几年前，当我第一次开始使用 Ubuntu 时，我遇到了网络管理器问题，所以我改用了 wicd，它运行得很好。（我忘记了具体的问题，但 wicd 解决了这些问题）
我即将进行全新安装，想知道是否应该继续使用 wicd？或者网络管理器现在可以胜任这项工作吗？
谢谢。
附录我之所以问这个问题，是因为一位朋友最近将他的笔记本电脑换成了 Ubuntu，但在换成 wicd 之前，无线方面一直有问题。我的情况是台式机使用无线。
答案1
如果你有问题网络管理器这可能是驱动程序的问题。由于已经使用几年了，所以除非遇到问题，否则最好还是使用默认设置。
有两种方法可以修复 Linux 中的无线问题。修复驱动程序或绕过它。
正如 Dan Williams（network-manager 的主要开发人员之一）所说记录在他的博客中，有时需要很长时间；有许多活动部件、内核、小程序，以及与硬件制造商沟通（如果他们关心的话），然后将所有这些运送给用户。这比解决问题花费的时间更长，但最终是一个更可持续的模型，最终让每个人都能获得更好的驱动程序。网络管理器和 WICD 还没有完全相同的功能集。WICD 往往能很好地处理无线和基本以太网连接，但尚不支持 VPN、DSL、3G/CDMA 和许多其他越来越流行的功能。
这并不是对 WICD 用户的轻视，它确实可以帮助人们上网，这很好，但从整体上修复它对 Linux 来说更好。最重要的是，您可以选择您喜欢的任何应用程序，但如果 NetworkManager 适合您，那么坚持使用默认设置可能是长期获得最佳结果的方法，因为如果您最终需要其他功能，您将能够从中受益。作为 Ubuntu 中的默认网络工具，Network Manager 也得到了 Ubuntu 团队的支持。
Linux 无线项目维护一个页面无线网卡和芯片组以及它们支持的功能，是支持维护良好驱动程序的制造商的良好指南。
答案2
NetworkManager 和 WICD 目前还没有完全相同的功能集。WICD 往往能很好地处理无线和基本以太网连接，但尚不支持 VPN、DSL、3G/CDMA 和许多其他越来越流行的功能。这还不包括
就无线支持而言，WICD 有时会让用户有机会使用他们的设备，因为它处理无线的方式与 NetworkManager 不同（尽管两者都使用 wpasupplicant）。话虽如此，NetworkManager 中的无线支持仍在不断改进，并受到上游开发人员和内核人员的广泛关注，以修复驱动程序问题。
最重要的是，您可以选择您喜欢的任何应用程序，但如果 NetworkManager 适合您，那么坚持使用默认设置可能才是长期最佳选择，因为如果您最终需要其他功能，您将能够从中受益。如果没有，至少尝试一下并提交错误，以便它最终对您和其他有类似问题的人有用。
答案3
现在，NetworkManager 运行良好。我建议使用它。它nm-applet也可以很好地与 VPN 和 Wi-Fi 网络配合使用。而且它得到了 Canonical 的支持。
答案4
一年前，我不得不从 network-manager 转到 wicd。我决定在升级到 11.04 时再试一次 network-manager，到目前为止一切顺利。迫使我转移的具体问题已经解决。但这一切都取决于您的具体配置。
以下是我一年前转向 wicd 的原因：