☰

在 sources.list 中，“..-backports”存储库是否自动优先于标准存储库？

tag-icon • tag-icon apt software-sources
在 sources.list 中，“..-backports”存储库是否自动优先于标准存储库？

..-backportssources.list 中的存储库顺序重要吗？
...或者..-backports无论位置如何，都优先于标准条目？

以下两个例子实际上是否相同？

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates   main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse

对阵

deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-backports main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu lucid-updates   main restricted universe multiverse

答案1

反向移植中的软件包总是比其他标准存储库具有更高的版本号，因此实际上是的。

传统上，这是正确的。因为反向移植总是比其他版本有更高的版本号，所以如果启用它们，它们将被优先考虑。

然而，在最近的 Ubuntu 版本中，这种情况实际上已经发生了变化。对于 10.04 (Natty) 版本，我们更改了 apt，以便它仅在明确请求时才安装反向移植（您可以通过将-t oneiric-backports（或类似）标志添加到 来执行此操作） apt-get。

（这些都不会受到 sources.list 文件中条目顺序的影响；只有当多行提供完全相同的包版本时才会使用，在这种情况下，我们会从第一个列出的包中获取它）

答案2

简而言之，是的（它们优先）。一旦软件包版本更高，除非您更改系统偏好设置，否则它将被默认使用。

相关内容