如果我理解 Wayland 没错的话，这不是内核内置的东西。如果是这样，那么这意味着，即使 Wayland 成为默认显示管理器，我们也可以执行命令行安装并安装 X.org 而不是 Wayland。
在这种情况下，如果有人需要 X.org 的核心功能，X.org 是否会一直在存储库中可用？
答案1
首先，在我们妄下结论之前，X.org 目前还不会消失。
对于不支持 Wayland 的情况，X 将作为后备方案。此外，X 仍将得到维护和使用。
除此之外，wayland 将提供 X 的许多功能，可以运行嵌套的 X 服务器等等。
抱歉，没有包含链接，如果我稍后更新我的答案，我可能会这样做。
答案2
很难预测 10 年后的情况会怎样，所以“永远”是一个很强烈的词。:-)
然而，我可以有把握地做出以下预测：
a) Ubuntu 短期内不会放弃 X.org。当然不会放弃 natty，也可能不会放弃 natty+1。确切的时间表在很大程度上取决于 compiz、unity、gtk 和其他部分的大量开发工作能完成的速度。
b) 即使我们确实进行了切换，我们仍将保留 X.org 供旧版应用程序使用。我不知道我们会保留它多久，但至少会保留几年。
c) 某些驱动程序（如 -fglrx 和 -nvidia）无法与 Wayland 配合使用。还有一些不常见的图形硬件、虚拟化环境等在一段时间内无法满足 Wayland 的要求。因此，对于不喜欢使用 Wayland 的用户来说，可能会提供某种“复古模式”，让其像今天一样运行 X。
d) 上游 X.org 开发人员支持将生态系统转移到基于 Wayland 的生态系统。我预测上游最终会停止开发/支持 X.org，而这将导致 X.org 的终结。什么时候会发生这种情况？10 年后？也许吧，我不知道。
无论如何，不要惊慌。X.org 不会很快消失。Wayland 仍处于萌芽阶段。
答案3
据我了解，一些“xclient”仍不适用于 Wayland。此外，nvidia 还宣布他们没有支持 Wayland 的计划。我不得不同意 @Roland 的说法，迁移不会在近期发生。