如果我的硬件支持，我是否应该安装 64 位 Ubuntu？

Question 1

需要考虑的要点：

由于地址空间较大，应用程序确实会消耗更多 RAM。它相对较小，但如果 RAM 是决定因素（例如在租用的服务器中），则可能是决定因素。不过台式机甚至笔记本电脑的 RAM 都很便宜。
原生程序确实运行得更快，但并不总是有明显的区别。然而，对于大事（正如你建议的那样）来说，它可以产生真正的区别。
如今，兼容性几乎无关紧要。Flash 可用，Sun Java 也可以运行（甚至有一个相当完整的本机 JRE）。您可以顺利运行大多数纯 32 位二进制文件，只需安装其依赖项即可。
安全性并不是真正的因素。32 位内核支持 NX 位和大多数吹捧的功能。
除非您有需要超过 4GB RAM 的进程，否则总内存限制也不存在。PAE 内核可以正常工作。
你也应该放眼未来。我不喜欢在能帮上忙的时候重新安装。未来是 64 位的，随着 GCC 获得进一步扩展的寄存器优化，其性能提升只会增加。

总的来说，除非这是一个内存非常紧张且没有升级余地的系统，否则我会选择 64 位。

Answer

需要考虑的要点：

由于地址空间较大，应用程序确实会消耗更多 RAM。它相对较小，但如果 RAM 是决定因素（例如在租用的服务器中），则可能是决定因素。不过台式机甚至笔记本电脑的 RAM 都很便宜。
原生程序确实运行得更快，但并不总是有明显的区别。然而，对于大事（正如你建议的那样）来说，它可以产生真正的区别。
如今，兼容性几乎无关紧要。Flash 可用，Sun Java 也可以运行（甚至有一个相当完整的本机 JRE）。您可以顺利运行大多数纯 32 位二进制文件，只需安装其依赖项即可。
安全性并不是真正的因素。32 位内核支持 NX 位和大多数吹捧的功能。
除非您有需要超过 4GB RAM 的进程，否则总内存限制也不存在。PAE 内核可以正常工作。
你也应该放眼未来。我不喜欢在能帮上忙的时候重新安装。未来是 64 位的，随着 GCC 获得进一步扩展的寄存器优化，其性能提升只会增加。

总的来说，除非这是一个内存非常紧张且没有升级余地的系统，否则我会选择 64 位。

Question 2

我极力推荐尽可能使用 64 位操作系统。最大的好处之一是安全性，不过速度、最大支持内存和其他一些方面也会有所提升。对于运行虚拟系统，64 位系统往往更合适 :)！

Answer

我极力推荐尽可能使用 64 位操作系统。最大的好处之一是安全性，不过速度、最大支持内存和其他一些方面也会有所提升。对于运行虚拟系统，64 位系统往往更合适 :)！

Question 3

您应该考虑到，可能有些软件可以在 Ubuntu 的 32 位版本中运行，而没有适用于 64 位版本的软件。因此，即使您有那些所谓的“替代方案”来执行 64 位版本中的几乎任何任务，也请确保您找到了适合您的需求并让您感到舒适的“替代方案”。

In example: To the date, I haven't found an alternative for a 64 bit version that makes me feel as happy as Mobile Media Converter does. 

Many people can say that I "can do some things about" but what I wish is Mobile Media Converter for a 64 bit version.

如今他们已经发布了 64 位版本就在这儿。

除此之外，即使您可以强制安装软件，您仍可能会遇到问题，无法在 32 位系统中轻松执行您习惯的所有操作。

祝你好运！

顺便说一句：无需添加与移动媒体转换器“替代品”相关的评论。其余评论欢迎发表。

Answer