如何将管道输入引导至 ls 命令？

Question

当我输入类似以下内容时：

find . -name *foo* | ls -lah

它返回的结果与普通ls命令相同，就好像没有输入一样。

然而：

ls -lah $( find . -name *foo* )

效果很好，但只有当find命令有结果时才有效。

是否可以通过管道传输ls？

Answer 1

您可以使用-exec命令find。

find . -name '*foo*' -exec ls -lah {} \;

Answer 2

find . -name *foo* | xargs -r ls -lah

那应该可行。

Answer 3

尝试这个：

find  . -name *.bak -ls

Answer 4

这适用于带有空格或不常见字符的文件名，并ls可以对所有文件进行排序：

find . -name *foo* -print0 | xargs -0 ls -lah

-print0表示文件名如file foo 1将获得输出，find后跟 null。“-0”参数xargs告诉它期望这种输入，因此带空格的文件名可以ls正确地通过管道传输到命令。

这种xargs构造在某些方面比更好，find etc -exec ls {} +因为所有的文件名都是ls一次性发送的，所以如果你想按时间戳对它们进行排序（使用ls），那么像这样的工作：

find . -iname *pdf -print0 | xargs -0 ls -ltr

在 NetBSD 系统上，“-printx”也是一个选项（对我来说这似乎是一个有用的参数，但无论如何，我们有 xargs -0 就可以了）：

find . -name *foo* -printx | xargs ls -lah` # not for Ubuntu