Remnant 的月度发布提案还有希望实施吗?

Remnant 的月度发布提案还有希望实施吗?

在阅读 Scott James Remnant 的 ubuntu 每月发布提案 (http://netsplit.com/2011/09/08/new-ubuntu-release-process/) 后,我非常希望这真的会发生。我非常喜欢“滚动发布”概念(Arch Linux 的风格),以及每两年一次的稳定“面向大众”LTS 版本。就我个人而言,我认为 6 个月的发布周期会产生太多错误。不幸的是,这些错误会持续数年,甚至通过 LTS 版本。最终,这种情况阻碍了 Ubuntu 被主流采用。将 LTS 版本推为“推荐给消费者”版本将允许第三方应用程序开发人员专注于稳定的平台,以增加主流对 Ubuntu 的支持和接受度。每 6 个月对操作系统进行一次大修对于主流采用来说太过动荡。滚动发布将有助于提高 LTS 的稳定性和开发,同时为那些想要更新版本应用程序的人提供尖端的东西,并减少对 PPA 的依赖。它还可以让用户更加缓慢地适应变化。

我很好奇 Canonical 对该提议的反应。它是否正在得到认真考虑?Canonical 是否有其他计划来解决困扰 Ubuntu 的众多错误?

答案1

每月发布重大更新并不能明显改善 Ubuntu 的质量,而且有人担心这会让 Ubuntu 的质量保证变得更糟,因为 Ubuntu 的开发商测试人员

我的观点是,这不是 Canonical 一个人的决定,因为 Ubuntu 是 Canonical 付费开发人员和社区开发人员的产物(此外还有 Debian、GNOME 等许多上游所做的所有工作)。这至少部分在于技术委员会的责任。除了 Mark Shuttleworth 之外,技术委员会还有 3 名 Canonical 员工和 3 名来自社区的成员。

这个决定需要开发者的广泛支持,但目前我还没有看到。几周后举行的下一届 Ubuntu 开发者峰会上,与会者肯定会讨论这个问题,但不要指望它很快就会发生。

相关内容