☰

为什么 sudo -s 比 sudo su 更好？

tag-icon • tag-icon command-line sudo su
为什么 sudo -s 比 sudo su 更好？

我在 Ask Ubuntu 中看到许多关于喜欢使用sudo -s而不是 的评论sudo su。

对我来说，这两个命令的作用完全相同。但为什么会sudo -s更好呢？

答案1

我认为sudo -s这并不是“更好”，而只是不同而已。

sudo -s

保留您的 $HOME 目录，因此当您启动程序时，它们将使用您的（而不是 root 的）配置文件等。缺点：它们还可以更改 $HOME 目录中文件的所有权，典型的例子是文件.Xauthority，但我从未遇到过这样的问题。

sudo su或者sudo -i

程序将使用根目录及其配置文件。这可能更直观，但这也意味着它不会使用您自己设置的任何配置（别名、bash 历史记录等）。

答案2

因为sudo -s不会改变你的环境变量，尤其是$HOME，它将保持HOME=/home/USER。如果你使用 ，sudo su它将更改为 ，HOME=/root当你启动的程序尝试访问你的用户的主目录时，这可能会产生负面影响。

所以基本上它就像运行图形程序时的sudovs。gksudo

答案3

除了已经提到的环境变量差异之外，我发现这样做sudo su很愚蠢，也很浪费，因为你要求以 root 身份sudo运行su，并要求它以 root 身份运行 shell。为什么要让一个程序要求另一个程序给你一个 root shell，而你可以让第一个程序给你那个 shell？这在实际意义上重要吗？不，我只是吹毛求疵。

答案4

考虑到您想要以没有 shell 的用户身份登录的情况，我不同意其他答案。这是分配给服务的用户非常常见的情况。

使用“sudo su”将启动用户指定的 shell。但是，如果用户被分配到服务器进程，shell 为 /usr/bin/false，日志记录将失败。您应该输入以下内容：

sudo -sHu <server-user>

即使用户没有分配 shell，它也会将你登录并 cd 到其主路径

相关内容