这更像是一个一般性问题，可以称之为 Ubuntu 世界中的问题与稳定性问题。我目前正在使用 ATI HD 显卡。虽然我非常擅长安装和处理 ATI 驱动程序问题，但我对 NVidia 的问题或问题一无所知。
浏览了 askUbuntu 很多次，发现很多问题是由 ATI 显卡引起的，相比之下，我几乎看不到与 NVidia 显卡相关的帖子。后者的驱动程序真的那么好，以至于开箱即用吗？
所以，长话短说，如果我现在要更换我的系统，我应该选择 NVidia 显卡还是应该坚持使用 ATI？
答案1
目前，AMD 驱动程序对 Linux 开发更加开放。但在此之前，Nvidia 在 Linux 上更加稳定，而 AMD 的问题最多。因此，AMD 仍需要努力赶上。我认为目前 Nvidia 仍然是最好的选择。我最近遇到的 Nvidia 驱动程序问题最多的是较新的笔记本电脑上的 optimus 技术。然而，bumblebee 项目在解决这个问题上做得非常出色。只需添加一两个 ppa，通过 apt-get 安装，就可以了。
一切由你决定。但即使你不怕弄脏自己的手，我也不会推荐 AMD，因为 nvidia 显卡也总有办法让一切运行顺畅。如果你想要尽可能少的麻烦，nvidia 是明智之举。原因如下：1) 在驱动程序稳定性方面，他们仍然领先。2) nvidia 曾经更稳定，因此它背后有一个更大的社区来解决 nvidia 显卡在 Linux 上的问题。
答案2
看起来 nvidia 确实比 ATI 拥有更好的 Linux 兼容性。但是我认为现在的情况比过去要好得多。另外，如果你正在考虑进行比特币挖矿（我知道这有点牵强），ATI 显卡的速度会更快。
答案3
我拥有这两种产品，它们都运行良好。
ATI 的优势 -
更好的 opencl 性能 更
便宜的更多流处理单元
开放驱动程序的更多开发
nvidia 的优势 -
他们有一个成熟的 freebsd 二进制驱动程序（可能与你无关）
目前通常更稳定
如果你双启动，如果你有多 gpu 卡，他们在 windows 游戏中遇到的问题较少
答案4
到目前为止，不要选择 AMD 显卡。AMD 显卡存在一些问题，因此无法在 Gnome3 环境中使用。幸运的是，Ubuntu 没有使用 Gnome3，否则我就不得不使用其他发行版了。在过去的几个月里，我在许多发行版中使用了 Gnome3，它们都有相同的屏幕闪烁问题。即使过了几个月，AMD 也没有解决这个问题。所以最好还是坚持使用 Nvidia。