我正在编写一个 shell 脚本，该脚本应该在各种不同的发行版上运行，其中一些正在使用busybox，有些则没有。
该脚本使用该timeout命令来确定它执行的命令是否运行时间超过<time>或不超过。对于使用 的发行版来说，coreutils timeout这没有问题，因为当timeout必须终止命令时，它总是返回124，所以这很简单。
Alpine Linux我的问题是，当我在（使用 busybox ）上运行相同的命令时，退出状态是0超时后必须终止该命令，但是当我在 Ubuntu 中使用包timeout中的命令时busybox，它会以143.
为什么这两个timeout命令（都来自busybox）给我不同的返回值？
是否有任何一致性或规则可以用来确定命令是否超时？
答案1
Alpine Linux 可能有早期版本的 busybox。一个简单的解决方案是在原始命令中添加另一个命令，该命令具有一些您可以测试的副作用，例如将一些输出写入 stdout 或文件。
例如，假设您希望原始命令的超时为 1 sleep 2，而不是
timeout 1 sleep 2
做
ok=$(timeout 1 bash -c 'sleep 2; echo ok')
并测试$ok是否正常。显然，如果您的命令写入 stdout，您需要重定向它，例如将其复制到 fd 3 并重定向到该位置：
exec 3>&1
ok=$(timeout 1 bash -c 'my command >&3; echo ok')
exec 3>&-
或将其echo ok写入文件中。