问题：应用程序斯特罗格特外观和行为完全一样微型管。 Flavio（Minitube 的创建者）和我怀疑有人未经 Flavio 许可就窃取了他的作品并加以使用。我们怀疑的理由如下：
- Stroget 的外观和行为与 Minitube 2.0 完全相同
- 唯一的区别是启动应用程序时的欢迎文字。“欢迎来到 Minitube”已被“欢迎来到 Stroget”取代。
- 这就是迷你管 2.0看起来就是这样斯特罗格特好像。
- Minitube 和 Stroget 可通过 Ubuntu 软件中心获取。
- 请访问 Minitube 的论坛以获取更多信息（我会发布一个链接，但我只能发布两个）。
因此我的问题是：
我们如何就此事联系 Canonical，以便分析情况？
Canonical 是联系人吗 - 谁是此类问题的官方联系人？
感谢您付出的时间和精力。
答案1
首先：版权持有者有权提出投诉。你无能为力，因为这（真的）不关你的事。
如果他们如果他们觉得投诉有理，他们可以联系 Canonical（见底部的电话号码）。DMCA 通知毫无意义，因为它属于错误的管辖范围，但我相信他们会听从理智。
我想，如果业主认为存在侵权行为，他们也应该对其他项目采取其他民事诉讼。
但正如其他人所说，这就是开源的运作方式。如果某些东西不适合你，GPL 鼓励你对其进行分叉并修复。基本规则是你不要使用相同的名称，但这一切都取决于许可证。这似乎就是这里发生的事情……但同样，这需要所有者来解释。
看了 Flavio 的帖子后，我想再发表几点评论：
- Canonical 不应该将其列为专有下载。你说得对。
- 大多数非开源人士可能认为公然抄袭是邪恶的，但他们已经更改了名称，并且正在他们的空间中处理您的代码。我不明白人们怎么会混淆这两个名字。
- 您可以从他们的项目中撤回修复。那是GPL 的美妙之处——尽管他们添加了代码，但也需要与原始代码具有相同的许可证。
- 然而，巨大的问题：Stroget 已将您的项目重新授权为 LGPL3LGPL 比 GPL 更宽松，所以不兼容。他们破坏了你对他们的许可。
重新授权是你唯一能想到的行动（在我看来，但请记住：我不是律师），但这是一个重大问题。与项目负责人或联系 FSF。
答案2
我想指出的是，我从未谈论过侵犯版权的问题。
当然，那个人违反了开源礼仪的每一条规则，他不归还他的“错误修复”，假装“Stroget”是一个新项目，但实际上它没有任何变化，基本上表现得像他是原作者。但 GPL 允许这样做。
一个小问题是软件中心显示“专有”标签。
我问过 Canonical，他们的政策是否允许在他们的商店中发布重命名的软件包。我问我是否可以重建并重命名 Nautilus 并让它被接受。我正在等待他们的决定。