Linux 中用户组的推荐 GID（100 或 1000）？

Question

我有多个共享主目录和数据目录的 GNU/Linux 安装。随着时间的推移，这些目录中的一些用户文件已收到组 ID100（usersLinux某些变体下的组），其他有组ID1000（也是users其他变体下的组）。

现在我希望统一users所有发行版之间的组 ID，但我应该选择哪一个？

我记得有一个 Linux 标准，它给出了推荐的 GID 吗users？如果没有，还有其他推荐或趋势吗（我不是问个人喜好）？

Answer 1

LSB 指定一些组名称，但users不是其中之一。

http://refspecs.linux-foundation.org/LSB_5.0.0/LSB-Core-generic/LSB-Core-generic/usernames.html

在全新的设置中，您可能更愿意避免使用 1000。这种方式useradd有效，它将为每个用户分配一个组，并且用户和组 ID 的数字标识符将方便地以相同的方式结束。我将其称为现代多用户系统的首选方法（我认为旧系统默认为共享组，例如users用户的主要组）。

我的用户不一定是 Fedora 或 Debian 上这样的共享组的成员。在这种情况下，分配什么数字有点学术性——它只是另一个系统组，在不同的发行版之间有所不同。 （还有另一个群体，比如bin在现代没有明显目的的群体）。

LSB 表示 UID 和 GID 0-99 是由系统静态分配的。 UID 100-499（以及所有现代系统上的 100-999）是应该动态分配。这得到了证实Debian 政策手册;它只是不具备严格真实的优点目前。

我不太确定users在 Debian 系统上看到的 100 意味着什么。 如果组分配的顺序由于某种原因发生变化，这可能不是一个安全的假设。

在 Fedora 上，假设您可以分配 id 100 是相当安全的，因为 id 100-1000 的自动分配实际上很重要向下。 （需要明确的是，这与 Debian 相反）。

考虑到您目前的信息，可能的选择：

• 停止使用该组users。但您可能有一些共享文件，并且无论如何您都需要分配一个共享组 ID。
• 使用 100，并希望如果您[重新]安装一个像 Debian 这样分配从 100 开始计数的系统 ID 的系统，它不会崩溃。
• 使用足够高的值，例如 10000，它永远不会自动分配。
• 如果您现有的系统没有将其用于其他用途，并且您从不打算添加访问您的文件系统的新操作系统，请使用 1000。[*]
• 在 500-1000 范围的开头分配一个免费 ID。 （五年前的 Fedora，从 499-100 倒数而不是 999-100，所以我不能排除你有这样的分配）。

[*] 一旦安装了系统，您就可以添加具有任何您想要的 ID 的用户。但我担心的是，操作系统安装程序创建的初始用户可能有 ID 和 GID 1000，不允许您更改它们，特别是如果它不创建用户，root那么稍后更改其 ID 可能会很烦人）。

10000 个选项对我来说听起来最简单。如果您曾经创建一个新系统或指导其他人，那么它会很好地工作。它也应该适用于您当前的系统。