☰

df 和 du 之间差异很大

tag-icon • tag-icon filesystem disk disk-usage
df 和 du 之间差异很大

我的/分区包含所有内容（包括/home），突然占用了 100% 的磁盘空间。我删除了一些文件，现在df显示

$ df -h /dev/sda1 
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1       214G  149G   54G  74% /

然而du显示：

$ sudo du -shxc /*
9.6M    /bin
66M /boot
4.0K    /cdrom
4.0K    /dev
16M /etc
26G /home
0   /initrd.img
0   /initrd.img.old
504M    /lib
3.5M    /lib32
4.0K    /lib64
0   /libnss3.so
16K /lost+found
92K /media
4.0K    /mnt
3.3G    /opt
du: cannot access ‘/proc/4708/task/4708/fd/4’: No such file or directory
du: cannot access ‘/proc/4708/task/4708/fdinfo/4’: No such file or directory
du: cannot access ‘/proc/4708/fd/4’: No such file or directory
du: cannot access ‘/proc/4708/fdinfo/4’: No such file or directory
0   /proc
346M    /root
1.9M    /run
13M /sbin
136K    /srv
0   /sys
36K /tmp
6.3G    /usr
1.1G    /var
0   /vmlinuz
0   /vmlinuz.old
37G total

我使用了sudo，但/proc无法访问，并且知道机器上做了什么，du似乎是正确的。但是，分配超过 54G 的磁盘空间df确实失败了：

$ fallocate -l 55G test.img
fallocate: test.img: fallocate failed: No space left on device

我知道baobab 和 df/du 的区别和df 显示所有已占用的空间，但 du 不累加似乎显示了相同的问题，但没有关于如何解决它的答案。我也知道为什么 df 和 du 显示不同的输出？，但这里的差别很大，我重新启动了机器，我/dev/sda1在从 DVD 启动时进行了检查，所以它应该不再存在了。

有人知道发生了什么吗？我真的很想恢复我的磁盘空间！;)

系统信息：

$ uname -a
Linux hjort 3.13.0-37-generic #64-Ubuntu SMP Mon Sep 22 21:28:38 UTC 2014 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

$ lsb_release -a
LSB Version:    core-2.0-amd64:core-2.0-noarch:core-3.0-amd64:core-3.0-noarch:core-3.1-amd64:core-3.1-noarch:core-3.2-amd64:core-3.2-noarch:core-4.0-amd64:core-4.0-noarch:core-4.1-amd64:core-4.1-noarch:security-4.0-amd64:security-4.0-noarch:security-4.1-amd64:security-4.1-noarch
Distributor ID: Ubuntu
Description:    Ubuntu 14.04.1 LTS
Release:    14.04
Codename:   trusty

答案1

我的问题和这篇文章中的问题相同https://serverfault.com/questions/57098/du-vs-df-difference

抱歉打扰了。我（错误地）备份了rsnapshot文件/mnt/backup，然后将备份驱动器安装在了备份文件上。

相关内容