☰

&> 和 2>&1 之间有什么区别

tag-icon • tag-icon command-line bash redirect
&> 和 2>&1 之间有什么区别

重定向有两种形式标准输出和标准误差进入标准输出。但是哪一个更好？为什么&>被认为是完美的？

我找不到有什么区别，所以许多教程甚至 bash 手册都说哪个 &>更好！

那么我为什么要使用&>而不是2>&1

主要使用bashshell

编辑：感谢评论者

仅 >& 在 csh 或 tcsh 中有效

在 ksh 中只有 2>&1 有效。

dash 仅使用 >file 2>&1 重定向

然后使用哪一个来确保我的脚本与其他系统兼容，无论使用的 shell 是什么！

答案1

Bash 的手册页提到有两种重定向方法stderr 和 stdout: &> file 和>& file。现在，请注意它同时显示了 stderr 和 stdout。

在这种情况下，>file 2>&1我们将 stdout (1) 重定向到文件，然后告诉 stderr(2) 重定向到与 stdout 相同的位置！因此目的可能相同，但想法略有不同。换句话说，“John，去上学；Suzzie 跟着 John 去的地方”。

那首选项呢？&>这是个bash问题。所以如果你要移植一个脚本，那就不行了。但如果你 100% 确定你的脚本只会在带有 bash 的系统上运行 - 那么就没有首选项了

下面是一个例子dash，它是 Ubuntu 的默认设置 Debian Amquist Shell。

$ grep "YOLO" * &> /dev/null
$ grep: Desktop: Is a directory
grep: Documents: Is a directory
grep: Downloads: Is a directory
grep: Music: Is a directory
grep: Pictures: Is a directory
grep: Public: Is a directory
grep: Templates: Is a directory
grep: Videos: Is a directory
grep: YOLO: Is a directory
grep: bin: Is a directory

如你所见，stderr 未被重定向

为了解决问题中的编辑，您可以使用 if 语句检查 $SHELL 变量并相应地更改重定向

但大多数情况下> file 2>&1应该有效

用更专业的术语来说，这种形式[integer]>&word被称为复制输出文件描述符，是 POSIX Shell 命令语言标准指定的功能，大多数 POSIX 兼容和 Brourne 类 shell 都支持该功能。

也可以看看输出重定向中的 & 到底是什么意思？

答案2

我一般建议遵循重生之壳的做事方式，因为 bash 可以说是目前最流行的 Unix shell。Bash 通常使用&>或2>&1。恕我直言，两者都不是“完美的”，所以我建议忘掉那些废话。实际上，您应该使用哪一个取决于您要做什么。

2>&1将 stderr 与 stdout 合并，这在您想要通过管道传输 stderr 文本时非常有用。因此，例如，如果您想查看某个程序是否打印了某个 stderr 消息，但又不想让屏幕上充满（可能）不重要的垃圾，您可以执行类似 的操作program 2>&1 | grep crashed，它将在名为“program”的程序的 stdout 和 stderr 中搜索单词“crashed”。

另一方面，如果您根本不想让程序打印任何内容，您可以简单地运行program &> /dev/null，它将把 stderr 和 stdout 重定向到 /dev/null，这是一个神奇地让东西消失的特殊文件。或者，如果您想保存程序的输出（可能是为了报告错误或其他问题），您可以将 stderr 和 stdout 重定向到一个文件：program &> log.txt将所有数据重定向到名为“log.txt”的文件。如果您愿意，您可以通过program 2> log.txt > log.txt或重定向 stdout 和 stderr program 2>&1 | cat > log.txt，这两种方法的效果与使用 相同&>。如果您执行类似 的操作program 2>&1 > file，则只有 stdout 会被重定向，但 stderr 仍可以通过管道传输到另一个程序，例如 cat，它可以像上面所示那样重定向。但是，输入&>比上述任何示例都更容易，因为它涉及输入更少的字符（而且对人类来说更容易阅读）。请注意，这program 2> log.txt > log.txt可能更有可能在非 bash shell 上工作。

附言：如果您担心人们使用其他 shell，您可以在脚本的第一行添加一个称为“魔法数字”或“shebang”的内容。这本质上是一种确保其他计算机（特别是运行类 Unix 操作系统的计算机）知道使用哪个程序来执行脚本的方法。不同的脚本使用不同的 shebang。bash 脚本的 shebang 如下所示：

#!/bin/bash

如果您使用上述内容作为给定脚本的第一行，则通常会使用 bash 来执行该脚本。这将使某人更难意外使用错误的 shell 执行脚本。

附言：我不会撒谎：直到现在，我都不知道可以使用>&，但就 bash 而言，它似乎可以做同样的事情&>。你每天都会学到新东西。

答案3

那么为什么我要使用 &> 而不是 2>&1

2>&1是标准 Bourne/POSIX shell。

&>是 bash 扩展，而不是法律上标准。

如果您使用 bash 扩展编写脚本，迟早您会遇到令人头疼的失败和神秘的语法错误消息，因为它们是在标准 shell 中运行的。

答案4

从Bash 参考手册 -> 3.6.4 重定向标准输出和标准错误：

此构造允许将标准输出（文件描述符 1）和标准错误输出（文件描述符 2）重定向到名称为 word 扩展的文件。

重定向标准输出和标准错误有两种格式：

&>word

和

>&word

在这两种形式中，第一种是优选的。这在语义上等同于

>word 2>&1

使用第二种形式时，word 可能不会扩展为数字或“-”。如果是这样，出于兼容性原因，将应用其他重定向运算符（请参阅下面的复制文件描述符）。

也值得参考Greg 的 wiki 关于输入和输出 -> 4.2. 文件描述符操作：

为了方便起见，Bash 还提供了另一种形式的重定向。&> 重定向运算符实际上只是我们在此处执行的操作 [ 2>&1] 的简化版本；将 stdout 和 stderr 都重定向到一个文件。

相关内容