☰

[[ 0*10%300 ]] 适用于 AIX 6.1，但不适用于 AIX 7.1 (ksh)

tag-icon • tag-icon ksh aix test
[[ 0*10%300 ]] 适用于 AIX 6.1，但不适用于 AIX 7.1 (ksh)

我有一个 ksh93 脚本，正在从 AIX 6.1 迁移到 AIX 7.1

它在 7.1 上失败，但在 6.1 上工作正常。这是重要部分的片段。

integer f_count=0
   . . . 
   . . . 
   . . . 
if [[ ($f_count*$sleep_interval%$alarm_interval -eq 0 ) && $f_count > 0 ]]       
then

当它达到“如果”时我得到

第 191 行：*10%300：算术语法错误

我决定通过在命令提示符下键入此内容来简化它。

AIX 7.1> integer x=1          
AIX 7.1> [[ $x*10%300 -eq 0 ]]
AIX 7.1> print $?
1
AIX 7.1> integer x=0          
AIX 7.1> [[ $x*10%300 -eq 0 ]]
-ksh93: *10%300: arithmetic syntax error


AIX 6.1> integer x=1          
AIX 6.1> [[ $x*10%300 -eq 0 ]] 
AIX 6.1>  print $?                                                                                        
1
AIX 6.1>  integer x=0                                                           
AIX 6.1>  [[ $x*10%300 -eq 0 ]] 
AIX 6.1>  print $?                                                                                        
0

为了显示它是 AIX 6.1 上的 ksh93，我这样做了。

asdlkfjasd
-ksh93: asdlkfjasd: not found.

如果我移动 0 值，使其不是第一个，它就会按预期工作。

AIX 7.1> integer x=1            
AIX 7.1> [[ 10*$x%300 -eq 0 ]]  
AIX 7.1> print $?             
1
AIX 7.1> integer x=0           
AIX 7.1> [[ 10*$x%300 -eq 0 ]]  
AIX 7.1> print $?             
0

这将解决我的问题，因为我知道原始方程中的第二个和第三个变量永远不会为 0。

这是否显示了 AIX 7.1 的错误？

答案1

看来您在 ksh93 中发现了一个错误。

我可以用以下命令重现它（ksh93u+）：

$ x= ksh -c '[[ 0*1 -eq 5 ]]'
ksh: *1: arithmetic syntax error

没关系：

ksh -c '[[ " 0*1" -eq 5 ]]'

尽管。它似乎已在ksh93v-（测试版）中修复，因为我无法在那里重现它。

无论如何，我会使用：

if ((f_count * sleep_interval % alarm_interval == 0 && f_count > 0)); then

一些注意事项：

  • inside [[...]]，>用于字符串比较（其中10小于 2，并且根据区域设置，-1可能大于 0）。用于-gt数值比较（尽管最好使用((...))）。

  • 避免在算术表达式内扩展变量，例如使用x而不是$x.例如，比较：

    $ x=-1 ksh -c '((-$x > 0))'
ksh: --1 > 0: assignment requires lvalue

    和

    $ x=-1 ksh -c '((-x > 0))'
$

    或者：

    $ x=1+1 ksh -c 'echo "$(($x * 2)) $((x * 2))"'
3 4

答案2

看起来 ksh 确实对算术展开做了不同的事情；为了解决这个问题，我将明确使用算术替换，它在 AIX 6 和 AIX 7 上的行为都符合预期：

...
if [[ ( $((f_count * sleep_interval % alarm_interval)) -eq 0 ) && $f_count -gt 0 ]] 
...

答案3

也许答案很简单；当算术表达式开头的变量扩展到 0（零）时，您会遇到问题。这是 KSH 条件表达式中 -eq 的左操作数 - -eq 是数字比较，运算符期望一个数字作为其左操作数。

当扩展/计算操作数时，运算符需要执行三个步骤：a）扩展变量，b）去除前导零，c）计算表达式；按照这个顺序，你就会得到观察到的问题。

如果旧的 Shell 版本按以下顺序执行：a) 展开变量，b) 求值表达式，c) 去除前导零；那么你就不会看到问题

相关内容