切换到双启动还是继续使用 Virtual Box 中的 Ubuntu 更好？

Question

我目前在 Windows 10 主机上的 Virtual Box 中运行 Ubuntu。我使用虚拟机大约一年了，到目前为止，它基本上满足了我的需求（尽管速度非常慢且有缺陷）；但是，我即将开始开发计算机图形软件（即涉及软件虚拟现实、WebGL/OpenGL、Unity）。目前，即使安装了 Ubuntu Restricted Extras，我也无法在我的 Ubuntu 14.04 VM 中的任何浏览器（包括 Chromium）中运行 WebGL 程序。除此之外，更紧迫的是，我需要安装一个 node.js 服务器来处理我即将进行的一些图形工作，我认为在类 Unix 操作系统中效果会更好；但是，图形无法在我目前拥有的操作系​​统上运行。

我正在考虑双启动 Ubuntu，因为我发现 WebGL 可以在双启动版本上运行；但是，我对此有一些担忧：

1. 我喜欢能够在 Windows 和 Linux 之间来回切换的工作流程，这是双启动所不允许的。
2. 我已经看到虚拟化和双启动是可能的同时，但我不确定这样做的可行性以及相关风险。
3. 我只能通过 Wine 使用 Unity 或 Visual Studio 等应用程序，这并不理想

还有一些其他的顾虑，但总的来说，考虑到我目前的需求，我应该切换到双启动吗？或者有没有办法在虚拟机中正确运行这个软件？或者有没有办法两个都？

Answer 1

如果你想在 *nix 上开发应用程序，你应该切换到它。几乎所有 Windows 上的程序都有类似的程序，甚至 Visual Studio 也是如此（对于 Mono/.NET，我建议使用 MonoDevelop）。如果我没记错的话，Unity 原生支持 Ubuntu。

事实是，你不能同时坐在两个座位上。双启动有助于简化您向新世界的转移，这是虚拟化之后的下一个合乎逻辑的步骤。它旨在构建新的工作流程，顺利地将所有内容转移到其中并最终切断旧根。这是可以做到的，因为 Ubuntu 支持 NTFS（Windows 文件系统），而 Windows 不支持 Ext4（Linux 基本 FS）。

转移后，对于大多数 Windows 特定任务，您可以像以前一样在 *nix 系统内虚拟化 Windows。这意味着主机将是 Ubuntu（如果您选择它；还有很多其他选择），而客户机将是 Windows。甚至还有 VMWare，其虚拟化级别比 VirtualBox 略好。

所以，回头再看。这里有很多有趣的东西。

因此，如果您想将所有文件复制到新系统，有两种方法：

• 将您需要的所有内容移动到共享文件夹，安装 Ubuntu，在那里启动并从那里访问文件。

  优点：

  • 简单的
  • 简单的
  • 安全的

  缺点：

  • 您可能会丢失一些不在主目录中的重要文件
  • 你必须重新调整一切
  • 需要更长的时间

• 您可以将整个映像复制到物理驱动器，安装 GRUB，然后启动。优点和缺点将被镜像。请咨询从虚拟机 (VM) 迁移到物理系统文章中的提示。