更新
我想知道以 root 身份运行 GUI 应用程序的推荐方法是什么，主要是因为我尝试的方法运行不顺畅。我收到一些烦人的警告，让我怀疑我是否做错了什么。
我正在使用gksudo和sudo -i，据我所知，它们的作用相同。如果它们之间有细微的差别，请告诉我。
关于我遇到的问题，我想从 nautilus（以 root 身份运行）开始。我无法编辑首选项文件，可能是因为该程序无法创建自己的配置文件。警告说/root/.config/nautilus必须创建文件夹。当您第一次启动应用程序时，该程序负责创建它可能需要的配置文件。所以，当您以 root 身份运行时，应该也会发生同样的事情，不是吗？
此外，运行此应用程序时，shell 中会出现一些奇怪的警告，例如以下内容：
(nautilus:3406): Gtk-WARNING **: 无法注册客户端：GDBus.Error:org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown: 任何 .service 文件均未提供名称 org.gnome.SessionManager Nautilus-Share-Message: 调用“net usershare info”但失败：“共享网络”返回错误 255：net usershare: 无法打开用户共享目录 /var/lib/samba/usershares。错误该文件或文件夹不存在请要求您的系统管理员启用用户共享。
其他应用程序（例如 gedit 或 Firefox）会发出如下抱怨：
（gedit：3444）：Gtk-WARNING **：调用抑制失败：GDBus.Error：org.freedesktop.DBus.Error.ServiceUnknown：任何 .service 文件均未提供名称 org.gnome.SessionManager
（gedit：3444）：GLib-GIO-WARNING **：无法解析架构“org.gnome.gedit.preferences.editor”中键“editor-font”的翻译字符串“Monospace 12”：0：预期值
(gedit:3444)：GLib-GIO-WARNING **：改用未翻译的默认值。
（firefox：2719）：Gtk-CRITICAL **：IA__gtk_clipboard_set_with_data：断言‘目标！= NULL
我想尽快完成系统的全新安装，但在此之前，我想了解它的工作原理，以防将来需要这些东西来做特定的事情。虽然我知道在命令行中使用直接 sudo 更安全。
为什么会发生这种情况？提前致谢
答案1
使用直接登录的问题sudo nautilus是，它有时会尝试使用用户主目录中的配置文件。这可能会导致 root（超级特权用户）更改主目录中文件的权限。这通常不会造成长期危害；它可能会导致诸如拒绝登录桌面之类的烦人问题，但您通常可以通过键入以下内容来恢复以前的配置：
sudo chown -R user:user ~/
那么，gksudo和sudo -i所做的只是告诉程序使用和.Xauthority其他配置文件的副本或实际属于 root 的配置文件运行。我个人更喜欢sudo -i这样，这样我就不必每次都输入密码，但这完全取决于个人喜好。这两个命令的作用相同。