我实际上正在测试我的 NVIDIA 卡的驱动程序，无论是新的ppa：图形驱动程序/ppa一方面，官方司机直接来自nvidia.com另一方面。
总体而言，安装和工作流程几乎相同，我看不出有任何区别（除了 ppa 安装更容易）。
但...
我也有带学生许可证的 Autodesk Maya，如果我安装了驱动程序包nvidia.com一切正常，Maya 运行良好。
如果我从ppa：图形驱动程序/ppaMaya 会因图形故障而停止工作并崩溃回到桌面。因此，两个驱动程序之间以及它们的工作方式之间一定存在差异，否则这种情况不会发生。
我想知道为什么会有这种差异，以及为什么这种情况会发生在玛雅身上。
别误会，删除 ppa 驱动程序并安装 nvidia 的驱动程序解决这个问题并不是什么大问题，但我认为你们“图形驱动程序团队”的主要目标是让 nvidia 驱动程序尽可能接近官方驱动程序？实际上它们不能用于 Maya，而 nvidia 的驱动程序可以。
答案1
实际情况如下：
在新安装的系统上（我的情况是 16.04），安装了 mesa 驱动程序。mesa 的库安装到：
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa-egl
在安装 mesa 期间，符号链接是从
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa/libGL.so到
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGL.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa-egl/libEGL.so到
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libEGL.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/mesa-egl/libGLESv2.so到
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGLESv2.so
如果你从ppa：图形驱动程序/ppa这将安装相同的库，但要安装/usr/lib/nvidia-XXX。由于 mesa 中的符号链接/usr/lib/x86_64-linux-gnu将保留，Autodesk 的 maya 将使用它们。而且由于 maya 需要安装 nvidia 驱动程序，因此它会崩溃，因为它会加载 mesa 驱动程序。
解决方案是告诉 maya 使用来自 nvidia 的不同库，或者用指向相应 nvidia 库的符号链接替换 mesa 符号链接。
检查系统在 nvidia 安装期间是否安装了任何 mesa 驱动程序不是一个好主意吗？