（请注意，这完全是一个学术问题......我只是对答案感到好奇，而不是试图解决任何特定问题。）
从ECHO(1)手册页（GNU echo）：
注意：您的 shell 可能有自己的 echo 版本，它通常会取代此处描述的版本。请参阅您的 shell 文档，了解有关其支持的选项的详细信息。
从ECHO(1)手册页（BSD echo）：
某些 shell 可能提供与此实用程序类似或相同的内置 echo 命令。最值得注意的是，sh(1) 中的内置 echo 不接受 -n 选项。请参阅内置(1) 手册页。
echo从 shell运行时，会运行内部命令，但指定完整路径，例如/bin/echo，运行外部程序。
让 shell 本身实现该特定命令的理由是什么？肯定有一些命令必须由 shell 实现（例如cd，read等等）但是为什么呢echo？是因为它使用得如此频繁，并且避免流程设置和上下文切换所节省的时间是可衡量的——尤其是历史上？
bash忽略eg具有大量非严格必要的功能这一事实，如果速度因素很重要，为什么像expr, [/ test, mkdir,rmdir等不将其放入 shell 中呢？像mkdirand 之类的东西，rmdir其实现几乎实际上是对函数的一次调用，libc似乎是显而易见的包含候选者。
答案1
速度因素是原因之一。这对于通常在没有任何文件参数（如echo、test、等）的情况下使用的命令尤其有意义。printf因此，它们可以在没有任何文件访问的情况下完成，既不读取任何文件参数也不读取命令本身。
其他命令kill也受益于支持 shell 作业控制语法，例如kill %1.
有些 shell 甚至实现其他“更高级别”的命令，例如mv用于zsh添加简单 shell 样式模式重命名等功能的命令。