如果我要购买一台新的笔记本电脑或个人电脑，如果只安装 Ubuntu，哪个会更好？
我读过一些关于 Ubuntu 使用 ARM 启动速度非常快的文章，他们承诺在新版本 12.04 上启动时间为 2 秒。
如果我只希望快速加载，例如打开应用程序以及快速启动和关闭，哪个会更好？
答案1
由于您正在寻找速度优化，因此更有可能选择硬盘。硬盘通常按两个实际常规选项进行排序。5400RPM 硬盘更便宜，通常您会买到配有这种硬盘的笔记本电脑。（请注意，您可能会花很多钱购买速度慢的大容量硬盘。）
7200RPM 硬盘速度更快，但价格更贵。SSD 硬盘则完全不同。SSD 可让您的启动速度快得惊人（观看一些 YouTube 比较视频）。SSD 非常可靠，无噪音。但是，SSD 太贵了，而且通常属于小容量硬盘。
您应该检查您的需求是什么，以便了解您需要哪种驱动器。
另一方面，ARM 处理器有一些架构限制，据我所知，ARM 上的 Ubuntu 不会让你获得 flash 视频和其他重要的东西。不过 ARM 是一种很难发热的处理器。这就是为什么平板电脑没有像笔记本电脑那样的风扇。就目前而言，Windows 7 不会在任何 ARM 处理器上运行。（Win8 应该可以。）
常见的处理器架构（x86，用于 32 位，x64，用于 64 位）是典型且最推荐的选择。它们通常适用于任何设备。而且它们应该更快（ARM 处理器的时钟速度通常较低）。我建议您购买 AMD 或 INTEL 的 x64 处理器。
如果您除了硬核游戏之外还需要其他东西，那就选择英特尔吧，事实证明他们的架构比 AMD 略胜一筹。不过，AMD 的交火技术（让 AMD 处理器与 ATI 图形芯片组协同工作）值得考虑。
如果您确实担心发热问题，AMD 的全新 APU（将显卡和处理器组合成一个芯片组）在保持凉爽方面确实非常出色。
但是现在，与每个实际处理器（Intel Core i 系列或 AMD A 系列）相比，打开文件的大部分速度更多地来自于系统的硬盘。
我知道这可能会令人困惑，但我只是想解释一切，以便您可以做出最佳选择。祝你好运！;)
答案2
ARM 仅适用于移动设备（我认为）。我使用的是 AMD A6，它很棒。Intel Core i3 也非常快（当然，i5 和 i7 甚至更快）。这取决于您的预算 :)
答案3
Intel x86 和 x64 几乎普遍比 ARM 快。这不一定是在时钟方面，而是在一般情况下，你会得到“好东西”。基于 ARM 的解决方案通常有 1 GB 或更少的 RAM 和更低的时钟。你还会在 x86 或 x64 中获得更多稳定的软件包。ARM 支持在很多方面都缺乏。它可以启动和运行，但还没有达到那个程度。