![与使用更新管理器的图形更新过程相比,使用命令行有哪些优点或缺点?](https://linux22.com/image/1038099/%E4%B8%8E%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%9B%B4%E6%96%B0%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%99%A8%E7%9A%84%E5%9B%BE%E5%BD%A2%E6%9B%B4%E6%96%B0%E8%BF%87%E7%A8%8B%E7%9B%B8%E6%AF%94%EF%BC%8C%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%91%BD%E4%BB%A4%E8%A1%8C%E6%9C%89%E5%93%AA%E4%BA%9B%E4%BC%98%E7%82%B9%E6%88%96%E7%BC%BA%E7%82%B9%EF%BC%9F.png)
11.10 至 12.04 升级:我自然倾向于使用命令行更新方法:
do-release-upgrade
与使用更新管理器的图形更新过程相比,使用命令行有什么优点或缺点?Ubuntu 网站建议使用更新管理器,但我怀疑这可能是由于许多用户不喜欢使用命令行。
答案1
它们都在后台运行相同的命令,因此无论哪种方式,您最终都会获得相同的升级。
命令行方法的主要优点是它使查看可能发生的任何错误/警告变得更容易,因此高级用户可以快速修复它们。缺点是具体错误通常令人困惑/害怕,而 GUI 方法在解释事情和如何修复它们方面做得更好。应该向大多数人推荐 GUI 方法,尤其是新用户。
答案2
我不这么认为,两者应该做同样的事情。唯一的是图形化方法更适合新手或不怎么使用 CLI 的人。