在一台不错但功能不太强大的机器上设置双显示器会显著降低我的系统速度吗？
就我的系统而言，这是一台 2GHz Intel 双核笔记本电脑，配备 4GB RAM 和一个不错的集成显卡，使用 Compiz 和效果运行多个应用程序没有问题。
所讨论的显示器是集成的 1366x768 笔记本电脑屏幕和外部 1200x800 显示器，没有什么花哨或离谱的。
那么，根据您的经验/知识，运行双显示器是否会严重损害操作速度？
答案1
需要渲染的内容更多，因此，您确实需要多一点 CPU 和多一点图形来保持系统运行。但我们谈论的只是每分钟多几秒的 CPU 时间。您不会注意到任何变化。
如果您在两个屏幕上运行 3D 内容（例如游戏或其他渲染内容），您会注意到速度大幅下降，因为您处理的分辨率是原来的两倍，而且它们已经占用了大量 CPU/GFX。但是，如果您将它们限制在一个屏幕上（例如，在一个显示器上“全屏”的窗口），您根本不会看到速度下降。
无论哪种方式，额外的屏幕都会使您的性能提高近一倍，因此应该可以轻松抵消任何减速。
答案2
我的处理器在内存和处理器速度方面都相当老旧，我的系统与您的类似（虽然它不是笔记本电脑），而且我使用双显示器非常顺畅。一个显示器运行在 1280*1024 分辨率下，另一个显示器运行在 1440*900 分辨率下。
这只是我多年积累的设置，但我发现它很方便。
对于一般的桌面使用来说，它很好，但我从来没有在旅途中进行过任何繁重的双显示器 3D 渲染（无论如何不会在两个显示器上进行），尽管在 Windows 中我发现因为我只使用一个显示器玩游戏，所以另一个显示器仍然在渲染桌面，所以当壁纸更新时，系统会变慢几秒钟...不确定这是否还会在单显示器设置中发生！
了解 Windows，即使您不使用新壁纸，它也可能会将新壁纸交换到内存中！
答案3
我认为性能成本会很小，并且如果视频卡像您所说的那样不错并且系统具有不错的总线速度，我认为这不会成为问题。
答案4
有了像您这样的系统，您几乎不会注意到速度明显减慢，事实上，我认为这种速度减慢不会经常被注意到。
您的系统中受到轻微负担的部分可能是您的显卡，但如果您不是狂热的游戏玩家，那么您可能不会注意到。