我只是好奇想知道使用终端命令记录script filename和手动从终端复制有什么区别。请告诉我是否存在一点区别。我知道的是使用脚本命令会给文件带来不必要的击键。
答案1
该script命令会创建一个脚本，其中包含您当前会话与终端的所有交互。它基本上是创建一个实时屏幕转储并将内容粘贴到文件中。
它包括终端中可见的所有输入和输出。
该history命令为您提供了第一次使用终端时输入的所有命令。
它仅显示当前会话或所有会话的输入。
答案2
是有区别的，但并不是你想象的那样。
终端可以支持 ASCII 字符 - 0 到 127。这包括西方拉丁字母，包括一些重音符号（如重音符号 `）和标点符号（如 { 和 ~）。
因此，当您从终端仿真器复制粘贴时，您是在将 ASCII 字符复制到 UTF-8 文件中（最有可能）。当然，UTF-8 和 ASCII 是兼容的。UTF-8 中的字符 0 到 127 与 ASCII 相同。
当你输出到文件时，默认情况下它将是 ASCII，但这是可以改变的。
那么，如果编码不太好，为什么有人会使用重定向到文件呢？自动化或不兼容。
您正在使用的终端（可能是 Gnome Terminal 或 X-Term）是一个终端仿真器 - 图形窗口内的终端。
但是有些终端并非如此 - 它们完全是非图形化的，仅有 CLI - 比如 TTY 终端，通过Ctrl++访问Alt，FX其中X是从 1 到 6 的数字。例如要访问 TTY2，请使用Ctrl++ 。AltF2
这些终端没有鼠标 - 所以您无法复制输出，甚至无法滚动它。
如果您正在运行具有大量输出的命令，您可以将其输出到文件并使用nano或vi查看它，或者您可以使用less命令，因此允许箭头键滚动。
如果我有一个代码来监控我糟糕的互联网速度，以便我可以获得互联网费用折扣，我可能希望自动将速度保存到文件中 - 例如将输出重定向wget到文件。
这是主要用例——计算机可以在没有任何人工输入的情况下完成此操作，也不需要 GUI。在这些情况下，缺少字符，如
答案3
简而言之，script命令不仅仅捕获文本，而且捕获的层次也不同。
例如ls命令。为了生成彩色输出，ls 会向每个条目添加特殊字符（点击此处了解更多信息ls）。如果您在捕获输出时调用script，这些特殊字符将被捕获。它还将捕获您可能用键盘按下的转义字符。
script还能捕获那个不可见的、较低的系统层面上的一切。
通过手动选择文本并复制，您在做什么？在 X 图形服务器中选择文本，对吗？那么文本从哪里来，又到哪里去？它已经渲染、已经后期处理、着色，因此不一定包含特殊字符。它还会进入剪贴板（顺便说一下，这是 X 服务器系统中的 3 个剪贴板之一），然后当您粘贴时，它会从剪贴板中释放出来。
script非常适合于您想要录制较长的会话并将其传递给某人的情况。当您只运行默认命令时，特殊字符没有问题，彩色命令则没有问题（默认情况下 ls 的别名为ls --color=auto）。因此，您可以使用反斜杠转义别名\ls，也可以使用这来自 stackoverflow 网站的解决方案。
至于复制粘贴方法，它适合于简短的输出，你只想传递并忘记它
新增内容
history我还注意到您对vs更感兴趣，script因为它可以记录您在终端中输入的命令列表。它们之间的区别在于，历史记录仅保留您告诉终端运行的内容的记录。script就像记录您的终端一样，所有内容都会被捕获。
它们存储数据的方式也不同。对于 bash 来说，.bash_history它是文本，而其他 shell 可能会选择数据文件。例如，这是我的mksh历史文件的比较， vs .bash_history， vstypescript
xieerqi@eagle:~$ file MKSHHISTFILE
MKSHHISTFILE: data
xieerqi@eagle:~$ file .bash_history
.bash_history: UTF-8 Unicode text
xieerqi@eagle:~$ file typescript
typescript: ASCII text, with CRLF, LF line terminators
使用 时history，不同 shell 有所差异。bash默认情况下，将所有内容保存在 中.bash_history，而对于ksh或mksh和 等shell dash，历史文件必须由用户设置。 script默认情况下，将所有内容存储在typescript文件中，但用户也可以指定另一个文件。
最后，历史记录是 shell 的内置功能之一，它将始终存在，但可能需要或不需要配置。script是一个实用程序，它可能存在或不存在，但不需要配置。