我明白chmod和chown以及权限位是如何工作的，但是 Linux 内部还有另一个权限系统，ACL带有setfacl和getfacl，所以这让我想知道。
这两种权限控制系统有什么区别？他们互相干扰吗？
答案1
没有谁比谁好，只是方法和思维方式不同而已。
您可以在同一路径上使用这两种权限系统，不会出现任何问题。
当修改所有者、所属组和其他权限时，它们会相互干扰：当从 setfacl 为这些权限设置当前值时，它实际上会设置 posix 权限，而不是 ACL 权限。
Posix 权限仅允许所有者、拥有组和“所有人”权限，而 ACL 允许多个“拥有”用户和组。 ACL 还允许为文件夹中的新文件设置默认权限。
您可以使用 apparmor 或 selinux 在两者之上添加更多权限管理，以实现更严格的控制。
答案2
由 chmod 设置的经典 Unix 权限（读/写/执行、用户/组/其他）比 ACL 存在的时间要长得多。如果 ACL 从一开始就存在，那么就不会有我们所知的 chmod。但是，由于 chmod 已经存在了很长时间，许多应用程序都调用它，许多存档格式都支持经典权限等。您可以使用 ACL 来表达 chmod 权限；它们充当 ACL 的某种起点。
看文件权限中用户和组所有者的优先级和用户属于多个组时 ACLS 的优先级更详细地了解访问控制在存在 ACL 的情况下如何工作。
该chmod命令还控制一些并非真正权限的标志，但通常称为权限：setuid、setgid和粘性位。这些并不是真正的权限，因为它们不会影响文件上的哪些访问被授权，而是影响文件上的某些操作在被授权后如何工作。 ACL 没有这样的事情。