答案1
总结：从纯粹的技术角度来看，没有太大区别，但调整大小更好。一旦添加了实际方面，添加新分区显然是赢家。
从严格的技术角度来看，新型光伏发电有一些缺点：
- 您将获得 LVM 元数据的另一个副本，这会消耗一些磁盘空间。如果频繁进行LVM操作，这也会导致写放大（因为元数据被镜像到所有PV）
- 可能留有空白空间用于对齐
- 稍微增加 LVM 元数据（每个副本）的数量，以存储有关新 PV 的信息。
- 如果您创建一个跨越两个 PV 的 LV，则它不是连续的（由于额外的元数据和留下用于对齐的任何孔）。因此，例如，如果您使用该 LV 进行大顺序读/写，那么现在就在那里进行查找。
从实际角度来看，这些对于任何合理数量的 PV 来说都不重要。元数据的额外副本首先重要，但有一个 LVM 选项可以保留更少的副本（VG--metadatacopies或 PV --metadataignore）。
此外，继续从实际角度来看，删除和重新创建分区比创建新分区更有可能遭受管理错误（拼写错误等），因为后者有更好的工具。发生的任何管理错误都可能对调整大小造成更大的破坏（因为您的数据位于调整大小的分区上，但新分区上没有数据）。当你有多个层时，情况会更糟；例如，mdraid 低于 LVM。根据您的-e选择，超级块可以位于数组的末尾，这在您调整分区大小时很有趣。
我想到了一个例外：如果由于某种原因您无法创建新分区。例如，也许您正在使用 DOS 分区表，并且您已经使用了所有四个主分区（没有创建扩展分区）。那么你就没有选择了。
答案2
正如您建议的那样，通过继续向同一个 VG 添加更多 PV 来增加 VM 的存储来横向扩展存储，这会变得很糟糕。
假设您需要将 VM 上的空间增加 10 倍 - 您是否要向 VG 添加新的 PV 10 倍？您的虚拟机最终将拥有无数的虚拟磁盘和附加的 PV。
lvextend当你每次resize2fs向 VG 添加一个 PV 以使用额外的空间时，会发生什么？您的 LV 及其上的文件系统将跨越多个 PV。如果执行 a，pvdisplay -m您将看到 LV 使用不同 PV 的范围。
系统越复杂，就越有可能以某种奇怪和意想不到的方式失败。
那是不是说“每个 VM 不超过 1 个 PV（虚拟磁盘）“！使用一个PV对于每个 VG，即：vg_system并且vg_data将是一个整洁的组织，将数据抽象成与操作系统分开的一堆。我只建议避免使用多个 PV相同的VM 中的 VG。
