在基于 EFI 启动的 Linux 系统上，您将 EFI 安装在 /boot/efi 上，但 EFI 分区已经包含“EFI”目录。那么，直接在 /boot 中安装 EFI 是否有意义（当计算机上只有一个 Linux 安装时）？我只是很好奇。:)
答案1
可以配置 Linux 安装以将 ESP 挂载在/boot；但是，有一些重要的注意事项和问题使得此配置不适用于 Ubuntu。具体来说：
- 由于 ESP 通常安装
/boot/efi在 Ubuntu 中，因此工具可能认为它被安装在这里，如果你将它安装在其他地方，这些工具可能会出现问题。我还没有详细研究过这个问题，但在这方面我会对 GRUB 配置工具保持警惕（如果你使用 GRUB 作为引导加载程序）。 - Debian 软件包管理系统在安装文件时偶尔会创建符号链接。这在升级内核软件包时会产生问题
/boot，因为 ESP 使用 FAT，而 FAT 不支持符号链接。 - 将 ESP 安装在 上后
/boot，您的内核将进入 ESP 的根目录。这将增加对 ESP 磁盘空间的需求。如果您计划得当（例如，使用 500-1000 MB 的 ESP），这可能没问题；但如果您从小型 ESP 开始（例如，某些版本的 Windows 默认创建的 ~100 MB ESP），它可能太小而无法完成工作。此外，您真的希望将内核暴露在 ESP 上吗？您双启动的任何其他操作系统都可以干扰它们？如果另一个操作系统行为不当并删除 ESP 上的文件，这可能会使恢复变得更加困难。（当然，双启动时没有绝对的保护措施来防止此类问题，但将内核放在 ESP 上会增加它们的风险。） - 如果您使用另一个 Linux 发行版进行双启动，并尝试
/boot为这两个发行版安装 ESP，则两个发行版的内核最终都会位于同一目录中。这可能会让您和 GRUB 的配置脚本以及 rEFInd 的内核扫描代码等感到困惑。
尽管如此，一些发行版鼓励将 ESP 安装在/boot。这种做法在 Arch Linux 用户中很常见。Freedesktop引导加载程序规范还鼓励安装 ESP/boot并将内核放在特定于发行版的子目录中；然而，这个提议似乎没有任何进展。
总体而言，最好将 ESP 安装/boot/efi在 Ubuntu 上。是的，这样到达引导加载程序文件的路径会稍微长一点，efi路径名部分会加倍，但这最多也只是一点不方便。将 ESP 安装在 的缺点/boot要大得多。
答案2
不。/boot必须包含很多其他东西，例如所有内核和 initrd 映像，而您应该挂载的 EFI 分区仅/boot/efi包含 EFI 引导加载程序配置。
此外，/boot文件特定于并由正在运行的操作系统维护，并且不与双启动系统共享，而 EFI 分区特定于机器并包含所有系统的配置。
此外，我坚信（但目前没有参考）例如 GRUB 和内核依赖于/boot/efiEFI 分区的精确标准化挂载点。