答案1
网上有人声称，持久性会缩短 USB 的使用寿命
这是真的？
- 是的，这是真的，特别是与克隆的实时启动驱动器相比，该驱动器具有只读的 iso9660 文件系统，除非将新的 Ubuntu 系统刷入其中，否则永远不会写入。与手动存储文件的标准存储设备相比，我认为这也是真的。
如果是，为什么呢？
USB 闪存单元在预期使用寿命之前的写入次数有限，并且该次数低于 SSD 和硬盘驱动器的磁性存储器的写入次数。
在已安装的系统中以及在持久实时驱动器中的持久性使得写入内存成为可能。
标准安装的系统写入很多，但是写入可以减少。
持久实时系统也会写入数据，但其设计使其写入 USB 存储棒的数据比已安装系统少。它与驻留在 RAM 中的文件系统配合使用。
无论如何，如果您想避免数据丢失，定期备份持久数据非常重要。
寿命减少了多少？
很难说寿命会缩短多少。这取决于写入周期数，并且不同用例之间的时间可能会有很大差异。我有已经运行多年的持久实时驱动器，但我会小心使用它们。我的 USB 闪存盘中只有一个坏了，而且很早就坏了（不是因为写入次数太多）。
但我知道有几起 SD 存储卡出现故障的案例，我认为是因为过度磨损，当它们被用作 Raspberry Pi 计算机的系统驱动器时。这些通常是已安装的系统，经过调整以减少磨损。SD 卡具有与 USB 记忆棒相同的存储单元。
此外，多年来，存储单元的质量和磨损均衡方法已经得到改善，因此几年前的警告现在看来有些夸大了。
链接，
答案2
使用具有持久性的闪存驱动器可能确实会缩短其使用寿命，但这重要吗？
好的闪存驱动器可以进行 10000 到 1000000 次写入。64GB 闪存驱动器一次写入时间约为 ~ 64GB/50MB/s = 1200 秒或 20 分钟。
10000 到 1000000 次写入所需的时间为 200000 到 20000000 分钟或 416 到 41600 个 8 小时天。（实际上通常只有一小部分时间用于写入）。
闪存驱动器的价格为 25 美元，每天最多可节省 6 美分。
2018 年更新
NAND 闪存有不同的配置，以耐用性和容量来换取利益。
以下是基于每天 100 GB 正常最大使用量的 128GB 闪存驱动器的一些使用寿命预期：
SLC闪存 100 000 次写入 128 GB/写入 x 100 000 次写入 -> 12 800 000 GB / 100 GB/天 = 128 000 天 ~350年
MLC闪存5000 - 10 000 次写入 128 GB/写入 x 5000 次写入 -> 640 000 GB / 100 GB/天 = 6400 天 ~17 - 34 岁
TLC闪存 1000 次写入 128 GB/写入 x 1000 次写入 -> 128 000 GB / 100 GB/天 = 1280 天 ~3.5 年
QLC NAND200 次写入 128 GB/写入 x 200 次写入 -> 25 600 GB / 100 GB/天 =256天
试图找出每个供应商使用的类型并不容易，Sandisc 声称只使用 MLC，而英特尔似乎正急于使用 QLC。
基于 1TB 硬盘和 5 年保修。0.1 DWPD ~ 100 GB/天的正常最大使用量。