我正在编写 POSIX shell 脚本。
我有一个函数，它将（几乎）所有输出重定向到标准错误流，如下所示：
# print something to stderr
printf "..." $var 1>&2
有人向我指出，有一种方法可以使用以下方法重定向所有函数的输出：
# redirect all output to standard error stream
exec 1>&2
将此行保留在函数的开头。
如果没有其他重定向，我可能会同意，但我有一个颜色支持测试：
# check if we have color support
if command -v tput > /dev/null 2>&1 && tput setaf 1 > /dev/null 2>&1
基本上，我不知道它是如何exec工作的，而且我现在不需要了解太多细节，我只需要知道该exec行是否会干扰上述颜色支持测试？
答案1
exec <redirection>将重定向当前 shell（或子 shell）的 I/O 流。由于 shell 启动的命令继承了 shell 的 I/O 流，因此这些重定向将影响它们，并在顶部应用特定于命令的重定向。
所以，像这样：
exec >/some/file 2>&1
foo >/another/file
- 之后
exec，shell 的 stdout 转到/some/file，stderr 也转到/some/file。 - 当启动 foo 时，shell 将 foo 的 stdout 重定向到
/another/file，但 stderr 被继承不变，并将转到/some/file。
在这些命令中：
command -v tput > /dev/null 2>&1 && tput setaf 1 > /dev/null 2>&1
您根本没有使用继承的 stdout/stderr 流。首先，stdout 被重定向到/dev/null，然后 stderr 也被重定向。所以那特定exec行不会影响这些命令。