我将 Windows 7 设置为在 20 分钟不使用后关闭硬盘，它确实做得很好 - 它似乎可以关闭闲置了 20 分钟的单个硬盘。当我访问 20 分钟内未使用的驱动器时，我可以听到它启动的声音，并且需要几秒钟才能访问它。
现在 Windows 每天都会关闭和打开我的硬盘好几次。
这种开关对驱动器有害吗？机箱很小，我正试图保护驱动器以免过热（它们会变得非常热！）。
编辑：接受的答案没有明确提到这一点，但是来自最大限度地减少硬盘故障
电源循环控制
关闭并重新启动计算机或从休眠状态恢复计算机将循环为计算机中的驱动器供电。人们认为，在电源循环后驱动器执行的旋转操作比长时间连续运行驱动器对驱动器的压力更大。
根据系统管理员的专业经验，人们认为，计算机的电源循环次数与其驱动器发生故障的概率之间存在直接关系**换句话说，正常运行时间较长的计算机发生驱动器故障的概率可能比定期进行电源循环的计算机要低。
** 属性 #4聪明的是开始/停止计数，这似乎表明启动/停止计数确实在磁盘适应性以及何时发生故障方面发挥了作用。
也可以看看
... 符合能源之星标准会导致日常通电/断电次数增加。随之而来的系统热冲击和机械应力会对其寿命产生不利影响...
答案1
谷歌显示，热量对硬盘寿命的影响很小，尽管有传闻称热量对硬盘寿命有影响。参见这张纸。这篇论文是迄今为止关于该主题的最大规模的研究。不过请注意，Google 的硬盘是全天候运行的，因此没有关于关闭硬盘是否有害的具体信息，只是说您不必太担心温度。
答案2
降低硬盘转速确实有助于减少整体热量并延长其使用寿命。
然而，有报告称，许多硬盘故障都是在硬盘旋转后重新启动时发生的。
此 ServerFault 答案
待机（旋转）模式对现代硬盘有何影响？
谈论它
欢迎对此发表更多意见。
我也在调查使用带有备用 USB 启动功能的旧笔记本电脑。
答案3
我的经验（完全是轶事）是，降低硬盘转速确实可以降低电力消耗成本（以及相关的冷却成本），但故障率会略高一些。我觉得这对环境来说总体来说有点损失，因为我以稍微加快垃圾填埋场的填埋速度为代价节省了一点电力消耗。
很难弄清楚到底发生了什么，因为通常单磁盘工作站是停止空闲驱动器的最佳选择；但是由于它们是单驱动器，因此操作系统喜欢偶尔去接触它上面的东西。
答案4
许多驱动器管理的“最佳实践”都是基于推测的，而支持特定主张的实际客观数据却很少。
对于你的情况，问题是“哪个更糟糕，是发热还是旋转？”如果可以的话，我个人倾向于降低驱动器的转速——它们不会那么热，也不会使机器的其余部分发热太多。