我父亲是一名婚礼摄影师，每周会产生大约 50GB 的数据需要备份。他希望保证备份的数据至少能保存一年。
目前，他有三个现成的 NAS 盒，每个盒都有两个 1TB 驱动器，配置为 RAID 1。这似乎不错，但这些盒子很便宜而且非常不稳定 - RAID 阵列不起作用，当我们将它们拉出来检查时，每个盒子中的两个驱动器都不相同。（每个盒子中的一个已满，另一个只满了 70-80% - 似乎 RAID 在某个时候坏了，NAS 只保存到一个磁盘。）
玩过他拥有的三个 NAS 盒后，它们似乎并不符合用途，而且我们不确定它们是否能够存储这些数据。
我建议他买一台有足够多硬盘托架的便宜电脑，使用 Linux 设置 RAID1 中的驱动器，然后设置 Samba 将文件复制到它们上。
这是最好的解决方案吗？在同样的情况下你会怎么做？以这种方式设置 Linux 的最简单方法是什么？
答案1
我仍然认为非常可靠的现成 NAS 是最好的解决方案。尽管 NAS 通常基于 Linux/BSD，但它们提供了友好的 Web 界面并隐藏了许多不必要的细节。
如果你选择构建，完整的 Linux 安装可能需要比专业摄影师更费心的维护。我建议Windows 家庭服务器或者自由网络存储。
超级用户针对这两个选项都提出了一些建议： 有没有适合家庭超级用户的 NAS 推荐？ https://superuser.com/questions/4893/homemade-diy-nas-solution
最后，我自己的建议：我用过D-Link DNS-323使用两个 1TB 硬盘一年了，没有出现问题。
答案2
说实话，我认为问题在于“你想花多少钱？”。基于这一点以及你希望信息的可用性，你可以从哪里开始。
例如，你可以买一个有多个硬盘的 NAS 盒，而不仅仅是 2 个。然后你可以选择 RAID 5 或 6（以下是基本 RAID 信息页面， 和这是对 RAID 功能的更高级解释（非常枯燥）)，即使出现驱动器故障，您仍然可以访问业务所需的信息，同时故障驱动器会自动重建到备用驱动器上。至少，如果您父亲的摄影业务非常成功，他可以将驱动器添加到 NAS，而不必购买更多单独的 2 驱动器 NAS 盒。
你不需要需要Linux 创建 RAID，除非您没有 RAID 控制器。如果您不熟悉 Linux，那么 RAID 控制器可能是您的最佳选择。
就您现有的 NAS 解决方案而言，如果所涉及的驱动器大小不同，并且它们不能像广告中说的那样开箱即用，您可能有理由退回它们，因为正如您所说的那样，它们“不适合用途”。
答案3
每周 50 吉格？他把所有图片都存为 .RAW 格式吗？
50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...
首先，你愿意花多少钱？其次，当你需要备份大量数据时，RAID 1 非常昂贵。它会复制工作所需的驱动器数量。
RAID 10 或 RAID 5 可以解决问题。但是，为了保存一年的工作，他需要超过 3 TB 的数据……这将非常难以处理……我最好建议他在备份数据时稍微压缩一下……
答案4
威联通有大量 NAS 设备更适合小型企业，可能适合您的需求。更多驱动器托架、良好的性能和更多功能。但它们相当昂贵，因此可能超出您的价格范围，因为您没有指定。