禁用 Windows 页面文件的问题已经讨论过很多次了，例如这里和这里和这里。人们继续点赞那些说“即使你有足够的 RAM，你也不应该禁用页面文件“，但我还没有看到任何具体、可验证的理由支持这一建议。据我所知，如果您永远不需要从页面文件中读取数据（因为您有足够的 RAM），那么启用此功能后，由于 Windows 会预先写入数据，性能只会更差。在最好的情况下，性能会相同。我看不出通过写入您永远不需要读取的数据如何能改善性能。
我的问题是：
假设我有足够的物理 RAM 来完成我所做的一切，有什么理由我不应该禁用页面文件呢？
假设 Windows 版本是 Windows XP x64 SP2 或 Windows Server 2003 x64 SP2（相同）。如果 Windows Server 2008 x64 版本不同，我也想听听答案。我正在寻找来自可靠来源的具体、客观原因，而不仅仅是意见。例如“这是使用和不使用页面文件进行的基准测试，使用页面文件的结果更好，即使有足够的 RAM”或“根据这篇 MS 知识库文章，如果禁用页面文件，就会出现问题 X”。
到目前为止我看到的唯一原因是：
- 即使你思考您有足够的 RAM，但可能会用完。好吧，但为了回答这个问题，我们先假设我有足够的内存。也许我只读电子邮件，我有 16GB 的内存。或者 128GB。或者 1TB。或者其他什么——但对于我 100% 的工作、100% 的时间来说，这已经足够了。另一种思考方式是：如果我有XMB 物理 RAM 和是MB 页面文件，并且我在该配置下从未耗尽 RAM，那么从性能角度来看，使用x+yMB 物理 RAM 且没有页面文件？
- Windows“习惯”使用分页文件，它可能无法可靠地运行（从了解 RAM 对整体系统性能的影响这相当模糊，而且我很难相信，因为微软已经提供了禁用页面文件的选项。
- Windows 比您更清楚自己在做什么。不 - 它不知道我不会运行更多程序或加载更多数据，但我会。
答案1
这是一个微优化。重点是没有理由到以任何类似于正常操作的方式进行操作。如果您的使用模式发生变化，它很容易对您造成伤害。
在特殊情况下这可能是有意义的，例如如果没有本地可写磁盘。
答案2
我已经运行了一台装有 4GB RAM 的 Windows XP SP3 Professional 32 位笔记本电脑（Windows 官方只识别 3GB RAM），一年多来一直没有页面文件。我圈子里的人也一直试图吓唬我，说我不应该这么做。
我使用内存密集型应用程序 - 在任何给定的时间点，我至少有两个虚拟机（vmware），配置为 100％ 在 RAM 中运行，我至少有一个 Visual Studio 实例（安装了许多附加组件）、SQL Server 和几个“小”应用程序，例如电子邮件、IM、IE 等。
除此之外，我还有一个永久的 256 MB Ramdisk。偶尔，我会在其他应用程序运行时使用 Adobe Photoshop。我还会玩几款游戏，包括 Quake3、Neverwinter Nights、Oblivion。
我没有遇到任何问题。
致 BlueNovember：我们的朋友非常慷慨地询问了客观原因。因此，诸如“我怀疑……”之类的说法是没有根据的。请在发帖前了解清楚！休眠与分页无关。它使用一个名为 hiberfil.sys 的单独文件，您可以在没有分页文件的情况下休眠。
附言：抱歉，老兄，我拒绝恢复“正常”配置，这样我才能真正衡量这个设置有多快，但看到硬盘活动指示灯闪烁的次数少了很多，我感到非常欣慰。我会为此禁用页面文件，至少当硬盘指示灯不不断闪烁时，你的电脑“感觉”更快。
唯一的原因不禁用如果您使用性能监视器 (PerfMon)，则页面文件取决于页面文件，并且至少需要 2 MB 的页面文件，否则以下对象的计数器将丢失：缓存、内存、对象、处理器和系统。
答案3
即使您可以将所有内容放入 RAM 中，仍有许多理由需要保留页面文件。
SF 上的答案有 125 个赞，并链接了许多可信的文章。看看吧：
答案4
我认为，如果您没有页面文件，那么在出现 BSOD 的情况下，Windows 将无法写入 minidump。这意味着您将无法使用适当的工具来分析问题。
如果您没有遇到 BSOD，这可能不会困扰您，并且您当然可以足够快地重新创建页面文件，但为什么不做好准备呢？