适用于 Win XP 的轻量级病毒扫描

适用于 Win XP 的轻量级病毒扫描

我有一台运行 XP 的旧机器(athlon 1500+,1.5Gb RAM),目前我没有在其上运行实时病毒扫描程序。我使用 clamwin 和 malware bytes 进行定期扫描。我想找到一款便宜的实时病毒扫描程序,不会减慢这个已经非常慢的系统的速度。

我从事软件开发,有些编译需要 15 分钟以上,而且大部分都是磁盘 IO 密集型的。什么 真的 减缓 视窗 向下会给我足够的信息来做出明智的选择。

答案1

ESET 的 NOD32 主要用汇编语言编写,被普遍认为是同类产品中速度更快、占用资源最少的产品之一。

这也可能有助于您的分析: http://www.passmark.com/ftp/antivirus_09-performance-testing-ed3.pdf

(尽管我会说实话,但我不确定我是否信任他们......他们似乎声称诺顿是一款好产品......我从未见过诺顿做任何事情,除了减慢系统速度)。

答案2

我用Avast在家里的两台单核处理器机器上 - 仅比你的规格高一点点 - 而且它似乎并没有减慢任何一台机器的速度。

答案3

尝试使用微软安全必备。我在 PC 上使用它,目前它在后台运行,仅使用 1,116k(尽管这取决于您的计算机)。它相对较新,因此没有太多基准测试,但我读过一些测试,认为它在检测率和性能方面都处于领先地位表现。

答案4

虽然个人意见可以帮助做出这一选择,但我建议查看http://www.av-comparatives.org/(防病毒软件的独立比较)他们多年来一直在进行大量独立的防病毒比较。它为不同产品的发展提供了很好的见解。

他们运行“按需比较”来检查引擎使用签名时的总体性能,并运行“回顾/主动测试”来测试防病毒引擎如何根据其行为检测未知病毒。(该网站不希望我直接链接到它们,因此请自行浏览)

只有卡巴斯基和 ESET 在两项测试中都获得了 Advanced+ 级别,而且根据我的经验,ESET 比卡巴斯基更快。

从测试来看,金山毒霸的扫描速度最快,但在两项测试中评分最低。因此,请阅读报告并做出选择:)

(我会选择 ESET)

相关内容