我想在同一台机器上运行 Windows Vista 64 位（最终是 Windows 7）和 Ubuntu。
我想在 Windows 上玩游戏和做图形设计。我想在 Linux 上编写代码、浏览互联网、查看电子邮件以及做其他所有事情。
由于我想要进行大量图形处理，因此 Windows 显然无法托管在 VM 中，但我想知道继续运行带有 Linux 的 VM 是否更有意义，这将要求我每次启动 Windows 并启动 Linux VM。或者，我应该双启动，大约 80% 的时间启动 Linux，当我需要使用 Windows 时只需重新启动即可。
我在这方面没有太多经验，目前我更倾向于双启动。你们能解释一下这个问题吗？双启动更好还是只运行 Linux VM 更好？
答案1
双启动很浪费时间。我把它描述为“5 分钟的 alt-tab”。配置起来很麻烦，而且由于您无法同时运行两个操作系统，当您需要未运行的操作系统时，您必须关闭所有应用程序并重新启动。
我极力避免双重启动。始终使用 VM。
或者，只需使用一个可以满足您需求的操作系统即可。带有 Cygwin 的 Windows 提供了大多数人需要的很多 Unixy 功能。
答案2
如果您的 Linux 应用程序不需要充分发挥显卡的潜力，那么虚拟化肯定就足够了。如果需要，那么原生 Linux 是强制性的。
但不要让 ZimmyDubZongyZongDubby 的言论吓到你。五笔是一种在 Windows/Linux 双启动环境中设置任何版本的 Ubuntu 的轻松简便的方法（因此对于新手来说非常理想）。可以像任何其他 Windows 应用程序一样以简单安全的方式安装和卸载 Ubuntu。
答案3
安装 Windows，并在 VM 中运行 Linux....但使用 xwindows 软件（如 xwin-32 或类似软件）将您的 Linux Windows 带到您的 MS Windows 桌面。
我认为您会喜欢这种方式，因为您将拥有终端窗口，并且能够无缝打开几乎任何非图形密集型 Linux 应用程序。您将能够混合搭配。
如果您需要更多处理器来运行游戏，只需关闭 Linux VM。
VirtualBox 或 VMWare Server 都应该运行得很好。
答案4
我认为您会发现将主操作系统放在虚拟机中很尴尬。尝试一下虚拟机也无妨。将您的 /home 目录备份到虚拟机以外的位置，如果您想要使用本机，则可以随身携带配置。
如果您要将要使用 Linux 执行的任务与要使用 Windows 执行的 VM 任务进行大量混合，那么双启动可能最好，因为双启动需要您限制这些开关。我个人只将 Windows 用于游戏，但我仍然需要将其配置为更方便，因为我确实想在不重启的情况下查看电子邮件（幸运的是，大多数都是基于 Web 的）。
如果您有 Nvidia 显卡，Wine 可以很好地运行许多较新的游戏。商业分支的名称是 codeweavers 和 Cedega。ATi 可以让您运行游戏。