我在 SU 上看到了很多关于 ReadyBoost 的问题，它确实对低端机器有帮助。但是，上限并没有明确的规定——什么时候使用 ReadyBoost 可以忽略不计（甚至有害）？
我的笔记本电脑运行的是 Windows Vista Home Premium 32 位，有 3GB RAM，并且有 SD 卡插槽。我想知道 ReadyBoost 是否会给我带来很大好处，或者是否没有任何区别。
答案1
摘自本文：Microsoft Windows Vista 和 ReadyBoost：有什么区别？
本文包含尝试回答该问题的性能测试。
它说：
许多人没有意识到的是，较新的 PC（例如 Western Digital Raptor 等快速硬盘）不一定能从 ReadyBoost 中获得与最初想象的相同的效果。实际上，只有较旧的计算机（已升级到 Microsoft Windows Vista，但几乎不满足最低操作系统要求）才有可能从 ReadyBoost 中受益。
当系统内存为 512MB 时，ReadyBoost 会略有不同，但没有什么特别之处。如果您的 PC 基础设施处于最低端，ReadyBoost 可能会让事情变得更容易忍受，但您最好将系统内存升级到至少 1GB RAM。
答案2
如果您有一台快速的机器和/或准备好的升压驱动器速度较慢。
我不知道这是 Windows 还是英特尔驱动程序的问题，但我试过了英特尔睿频内存我的笔记本电脑刚推出时就配备了 512MB 的 ReadyBoost 和 512MB 的 ReadyDrive，但是我的笔记本电脑一直出现 BSOD，我被告知这是因为内存太慢而跟不上 - 我的笔记本电脑规格是 T9300 CPU、4GB DDR2 800 速度。
我认为 Readyboost 效果更好，但是就我个人而言，我不会使用它 - 我宁愿花钱升级 RAM，而且由于我的机器内存从未超过 80％（当我全力以赴时），我真的不认为我会从中受益。
答案3
RAM 的特点是速度极快！向 CPU 提供数据时，速度比硬盘快得多。这就是 RAM 被发明的原因。（RAM 6GB/秒 vs 磁盘 60/90MB/秒）（大约）
但是，当有可用内存时，Readyboost 不会给你带来太大帮助。当没有可用内存时，readyboost 可能会提高你的机器的响应能力，但我怀疑它不会更快。
如果您有 3 GB 的 RAM。我认为 readyboost 不会改变您的性能，一点也不会。SD 和 USB 驱动器仍然比 RAM 慢得多。
那么回答你的问题吧。除非你的 RAM 完全用完了，否则绝不建议使用 Readyboost。