既然可以拥有更多，为何要少一些？（*Nix 上的寻呼机）

Question

为什么 Linux 用户和大多数程序（例如 Ruby 命令）使用less而不是more。 more 不是更大、更好、更好吗？有什么好处less？

Answer 1

最初more只允许在文件中向前移动，而less允许您在查看的文件中自由移动。

现代版本的more用途更加广泛。

我认为更多的和较少的很好地显示了当前的差异。

Answer 2

因为少即是多...

less 在启动前无需读取整个输入文件，因此对于大型输入文件，它的启动速度比 vi (1) 等文本编辑器更快。less 使用 termcap（或某些系统上的 terminfo），因此它可以在各种终端上运行。它甚至对硬拷贝终端提供有限的支持。（在硬拷贝终端上，应打印在屏幕顶部的行以插入符号为前缀。）

Answer 3

“大多数程序（例如 Ruby 命令）”应该使用默认的分页器，而不是明确使用特定的分页器。您可以通过 $PAGER 环境变量设置首选分页器，任何正常运行的程序都会使用该分页器。我建议也查看一下 most。如果您是 vi 的粉丝，view 会很不错。

是否有人知道具有开箱即用的 emacs 键绑定的寻呼机（或者更好的是，可以使用 emacsclient 作为接受来自 stdin 的数据的寻呼机）？

Answer 4

您应该意识到most 寻呼机，增加了同时查看多个文件的功能。