☰

将 Time Machine 与 NAS 结合使用时，iSCSI 与 AFP 之间的权衡如何？

tag-icon • tag-icon nas time-machine iscsi afp
将 Time Machine 与 NAS 结合使用时，iSCSI 与 AFP 之间的权衡如何？

我正在设置家用 NAS 设备（Synology DS409），计划使用它进行 Time Machine 备份（以及其它操作）。

使用 iSCSI 或 AFP 挂载备份卷之间的权衡是什么？

这Synology 维基百科这表明，如果 Mac 经常断开网络连接或处于睡眠状态，那么从卷自动重新安装的角度来看，iSCSI 更适合。那么文件系统一致性呢？考虑到拔下 USB 驱动器而没有正确卸载它通常需要修复 Time Machine 卷，iSCSI 是否会出现同样的问题？

答案1

据我所知，iSCSI 有一个巨大的优势，可以弥补上述问题 - 它被视为操作系统的本地磁盘。

TimeMachine 备份到 USB、Firewire 或 Thunderbolt 驱动器本地备份，而 TimeCapsule 和其他网络驱动器获得“SparseBundle”伪驱动器。

根据我的经验，稀疏捆绑的 timeMachine 总会在某个时候出现故障，必须报废 - 尤其是通过 WiFi。我使用该系统的经历很糟糕。

然而（理论上）iSCSI 连接将使用本机格式（无稀疏束），这似乎更好。

如果需要恢复，您可以随时将 Time Machine 磁盘复制到真正的 USB 或 TB 驱动器并将其安装在 Mac 上 - 当然这很麻烦，但这种情况真的发生的频率是多少？或者，您可以先重建操作系统并重新安装 iSCSI 驱动程序，或者启动 Super Duper 克隆（假设您有一个）。

答案2

AFP/SMB 的优势在于，在恢复模式下，可以轻松通过 Wi-Fi 连接并通过无线方式恢复输入磁盘。您无法在恢复模式下使用 iSCSI 驱动程序。

答案3

这很奇怪，因为我一直认为 iSCSI 在断开网络连接方面并不友好。当我通过 iSCSI 将 Time Machine 备份到 OpenSolaris ZFS 盒时，我必须记住在将笔记本电脑置于睡眠状态或断开网络连接之前手动卸载卷。如果我不这样做，我会收到一条错误消息，我认为我在重新连接时遇到了问题。我现在正在使用 AFP，我觉得它更适合断开网络连接。

答案4

我认为两者之间最大的缺点在于恢复时...我之前使用过 iSCSI for TimeMachine，备份效果很好，但当我尝试从 Lion DVD 恢复时，它看不到驱动器。我必须手动安装 Lion，然后安装 iSCSI 启动器，然后恢复我需要的文件...使用 AFP，理论上，您应该能够安装 Lion（或任何其他 OSX），然后选择您的备份位置和您的黄金...

相关内容