我有一台带有 4 Gig 内置驱动器的旧 EEE PC。我读到的所有内容都说它是 SSD 驱动器；运行 lshw 告诉我它是 ATA 磁盘，Silicon Motion SM。不过，这东西似乎相当慢。我知道它有一个 900 Mhz Celeron 处理器和只有 512 MB 的 RAM，但即使对于这些规格，驱动器访问似乎也很慢。有人知道它是否真的有 SSD 驱动器吗？我认为与普通硬盘相比，SSD 的速度非常快，而这感觉就像是从更类似于内置 USB 记忆棒的东西中拉取数据一样。
答案1
该驱动器几乎肯定是 SSD。性能似乎不佳的原因有几个：
- SSD 往往驱动器越大，速度越快（以及可用的自由空间），因此 4GB 的驱动器不太可能与通常 >= 64GB 的现代 SSD 的速度相匹配。
- 正如 David 指出的那样，除非驱动器和操作系统支持 TRIM 命令，否则 SSD 的性能会随着时间的推移而下降。
- 该 SSD 可能具有相对基础（因此便宜）的控制器，即该控制器具有有限的 RAM 和处理能力以实现性能优化。
- 一些早期的固态硬盘/控制器存在一些问题，导致“口吃“。
答案2
上网本中的 SSD 不是昂贵的超快速产品，其性能会随着时间的推移而下降，就像速度更快、更昂贵的同类产品一样。如果您发现您的机器中的 SSD 使用与某些 USB 记忆棒相同的 RAM 芯片和控制器，我不会感到惊讶。USB 记忆棒是SSD，只是按不同的优先级制作（便宜+便携+足够快）。
如果我测试我的 Acer Aspire One 的内置 SSD，通过写入大量数据，然后运行同步以确保所有数据都已写入并对整个操作进行计时，我看到批量写入速率略低于 4Mbyte/秒，这非常慢。批量读取速度更可接受（并且比大多数 USB 棒好很多），不过约为 32MByte/秒。我还没有测试更多的随机访问模式 - 我预计它在此类测试中会表现得更好，因为即使是速度较慢的 SSD 也往往比机械驱动器表现更好。
我发现有些 microSD 卡在我插的迷你 USB 适配器中写入速度更快（比如这些）。我实际上已经使用 RAID0 在两个硬盘上安装了 Ubuntu。整体批量读取速度与内置 SSD 大致相同（~32Mbyte/sec），但批量写入速度很多更好（在 12 到 16Mbyte/sec 之间变化），尽管我预计这个速度会随着时间的推移而下降。同样，我还没有对更常见和/或更随机的 I/O 模式（即许多小的读写操作而不是批量操作）进行性能测试，但系统总体响应速度的差异在一般使用中肯定是显著的。微型读卡器足够小，可以一直插着（虽然这确实意味着我会失去两个 USB 端口，但更多时候这没问题，因为它可以自由地用于蓝牙/鼠标/另一个驱动器，而其他时候我会携带一个小型 USB 集线器）。
编辑：
我不知道你的 EEE 型号怎么样，但 Acer 的 SSD 是带有 ZIF 连接器的标准 1.3 英寸 PATA 设备，所以如果你敢把它拆开，就可以更换（我一直在考虑给自己买点类似的东西这，但现在资金短缺，而我的 2x USB mSD 配置暂时已经足够了）。因此，您可能能够用功能更强大的设备替换速度较慢的设备 - 上网本方面的 mod 社区似乎相当活跃，因此如果可能的话，快速搜索一下应该可以找到一些不错的教程。
除了驱动器空间差异（4/8/16 Mb 对比 ~160）之外，廉价 SSD 的速度较慢以及更快 SSD 的价格昂贵也是基于 SSD 的上网本越来越少见的原因 - 购买者更喜欢旋转磁盘的存储空间和写入速度，而不是同等价格的 SSD 的随机存取速度和无移动部件的特性，特别是在运行 Windows 时（根据我对 Windows 的有限经验，Windows 似乎比 Linux 更受写入速度缓慢的影响，并且需要更多空间才能使用）。