☰

内部小型 SSD，外部（USB、火线？）硬盘

tag-icon • tag-icon macos hard-drive usb external-hard-drive firewire
内部小型 SSD，外部（USB、火线？）硬盘

这是三个问题合二为一，但是：我正在考虑购买带有内置 SSD 的 Macbook Pro，除了 128GB SSD 之外，其他产品的价格都太高了。因此，问题是（欢迎链接到其他超级用户问题！）：

  1. SSD 真的比 7200RPM 快那么多吗？我看过一些 Youtube 视频，它们让 OSX 看起来快了 4-10 倍
  2. 对于 7200RPM 硬盘来说，Firewire 800 真的比 USB 2.0 快吗？我在 Superuser 上看到过一些争论这个问题的问题，但他们没有实实在在的数据（只是一些“根据我的经验”的轶事）
  3. Firewire 800 驱动器能否仅通过总线电源供电？或者它们是否也需要电源（那将是一个严重的打击）。

笔记：关于#3，Macbook Pro 只有小型火线连接器（我认为是 Firewire 800）。

答案1

1，取决于 SSD。主要优势在于寻道时间，因此读取大量小文件（如启动操作系统或编译）速度更快，而传输完整驱动器（例如视频）的速度可能较慢。
您还需要检查单个驱动器的规格 - 并非所有 SSD 都是一样的。

2、Firewire 800 和 USB2.0 都比典型硬盘的持续读取速度快。驱动程序支持也可能限制您。

3，据称 - 虽然可能不是 1TB 7200 rpm 驱动器 - 检查规格

答案2

基本上，Macbook 配备 Firewire。

Firewire 400 的吞吐量往往比 USB 2.0 更高，尽管理论上速度较慢，因为设备很难完全满足 USB 的要求。根据处理发生的位置等，造成这种差异的原因有很多。我预计 Firewire 800 的性能将远远优于 USB 2.0，但我对 USB 3.0 不太确定，我认为它应该会在今年面世。

您没有提到的另一个选项（可能是因为 MacBook Pro 不支持它）是 eSATA，其性能超过 Firewire 或 USB。就驱动器的原始性能而言，从最好到最差的顺序为：USB 3.0（如果有）、eSATA I、FireWire 800、Firewire 400、USB 2.0。最终，eSATA II 和 FireWire 1600/3200 也将可用，并将排在该列表的开头。

在电源方面，带有 Alpha 连接器（大型 6 针连接器）的 Firewire 可以提供最大的电源，应该可以为外置笔记本电脑硬盘供电。eSATAP 应该可以做到这一点，但与此无关。我使用过的不使用外部电源的 USB 2.0 外置笔记本电脑驱动器都使用定制的 USB 电缆从 2 个端口获取电源 - 从技术上讲，每个端口最多只能提供 500 毫瓦的功率，这对于许多笔记本电脑硬盘来说已经是极限了。

虽然维基百科页面USB和火线很有用，也许最有用的是串行 ATA 页面。 这有关 eSATA 和 e-SATAP 的部分信息丰富，并且与其他公交车的比较甚至对于比较 USB 和 Firewire 也很有用。

相关内容