Windows 默认不提供密码保护文件夹选项（Win7 Ultimate 除外），所以我过去一直信赖 Truecrypt，它很棒。但我在几处读到，Mac OS X 默认有一种方法使用默认磁盘实用程序保护文件夹。
所以我的问题是，在 Mac 上使用 TrueCrypt 还是坚持使用默认的 Disk Utils 应用程序，哪个更好？有人能告诉我一个比另一个有什么优势吗？
以下是非常有用的答案的总结：
- 如果你正在寻找跨平台使用，Truecrypt 是显而易见的首选工具
- 如果您追求方便，并且只想坚持使用 Mac 平台，请使用默认的 Disk Utils 应用程序。
答案1
像往常一样，“更好”取决于情况。
如果你需要访问加密数据仅适用于 Mac您已很好地设置了 DiskUtility DMG Images 或具有 AES 256 加密的 Sparsebundles。（我通常建议不要再使用 SparseImages。）
您可以使用名为间谍。
如果您想要/需要跨平台使用，TrueCrypt 是您的首选工具。它还提供了有关加密算法的更多选择，并允许通过使用隐藏分区实现合理的否认。（意思是否认存在加密数据。）
您甚至可能通过组合和级联这两种技术变得完全偏执。DiskUtilities SparseBundles 通常比 SparseImages 或 TrueCrypt 的单片映像文件更能抵御损坏。这可能会或可能不会影响您的选择。
答案2
我已经使用 Truecrypt 好几年了，并且对它非常满意。我还喜欢这样一个事实：我可以毫无问题地从我的所有操作系统访问加密分区/驱动器。
我不确定 Mac 加密是否支持这种功能，因为我从未使用过它。我个人更喜欢 Truecrypt，因为我真的知道加密工具在做什么、在哪里做，以及如果出现问题我该如何挽救数据。
请记住，加密工具的一次失误可能会使您的所有数据化为乌有。
答案3
Apple 的磁盘实用程序将允许您创建加密的磁盘映像。即可以像其他文件系统一样挂载的文件。它的工作方式与 truecrypt 相同，但在 macos 下，您可以使用内置的钥匙串密码管理器将映像设置为自动挂载并自动打开，而无需密码对话框。（如果您不介意与此相关的风险）。
磁盘映像上的加密算法更受限制，即 AES256，而不是 truecrypt 的选择，如果这对您来说很重要的话。
附注：如果您使用 truecrypt 加密整个硬盘，Macos 每次启动时都会询问您是否要初始化硬盘，这很烦人。不要这样做，否则您只会失去一切。