当我有 http 和 ftp 选项时（比如Hadoop 下载页面)，我应该选择 ftp 吗？
我以前尝试过 ftp，并没有发现任何明显的差异。它应该表现得更好吗？
答案1
摘自 eHow，链接见底部
HTTP 的优点和缺点
HTTP 上传提供了一种非常简单的将文件上传到服务器的方法，只需很少的文件传输知识即可。下载文件也非常简单。然而，缺点在于 HTTP 在文件上传方面缺乏能力。此外，程序员需要具备创建 HTML 表单所需的知识，才能上传相关文件。如果文件是用于他们正在创建的类似于 Myspace 或 Facebook 的社交网络，则尤其如此。
FTP 的优点和缺点
使用 FTP 服务器有其自身的优点。首先，用户可以使用程序执行批量上传到服务器，而不必担心反复重新浏览文件并使用一个表单重新上传。也可以批量下载。不幸的是，FTP 服务器仍然需要使用 FTP 客户端，而对于只想上传一两张图片的人来说，使用 FTP 客户端会特别麻烦。
差异
归根结底，FTP 和 HTTP 文件传输的目的完全不同。FTP 的文件传输目的或多或少是为了网站维护和批量上传，而 HTTP 则用于客户端工作以及供最终用户将电影、图片和其他文件上传到服务器。很多时候，程序员会使用 FTP 上传文件，以便最终用户也可以通过 HTML/HTTP 上传文件。
阅读更多：HTTP 与 FTP 文件传输 |https://www.techwalla.com/articles/http-vs-ftp-file-transfer#ixzz0wlUSkVIY
答案2
一般来说，关于协议网络性能的一般性答案非常困难，因为性能很大程度上取决于特定的网络设置，通常比所使用的协议更重要。
话虽如此，我不知道 http 和 ftp 的数据吞吐量为何会有所不同。两者基本上都只是通过 TCP 流发送数据，因此实际的数据传输过程是相同的。因此，一般来说，ftp 和 http 的下载速度应该相同。
通常由于其他原因而首选 http：它与防火墙配合得更好（可以代理），它允许重新启动中断的下载，并且可以随下载提供媒体类型（MIME），更容易加密（TLS / SSL）等...
答案3
对我来说，FTP 最大的缺陷之一是无法重用套接字。FTP 有 3 种传输模式，即流、块和压缩，但对后两种模式的支持并不常见。在默认且使用最广泛的模式 (流) 中，数据基本上以原始字节流的形式传输，并且由于它没有关于何时完成该文件的元数据，因此必须在完成后关闭连接。这意味着如果您通过 FTP 传输 100,000 个文件，您将打开和关闭 100,000 个 TCP 连接。如果这还不够糟糕，当其中一个连接关闭时，它必须处于 TIME_WAIT 状态一段时间。在 Windows 上，重新使用该端口的默认延迟为 240 秒（4 分钟）。更糟糕的是，默认情况下您最多只能使用 5,000 个端口。这使得 FTP 成为传输大量小文件的噩梦。通过调整注册表，您可以将冷却延迟变为 30 秒，并将最大用户端口增加到大约 65,000，这将有很大帮助，但绝不是理想的。
另一方面，HTTP 可以重复使用同一个套接字来传输多个文件。因此，如果您有很多文件（尤其是较小的文件），那么 HTTP 无疑是更好的选择。
如果您只处理几个大文件，那么使用哪种协议就不那么重要了。我认为当人们想到传输文件时，首先想到的是 FTP，但这并不意味着它在这方面更胜一筹。