您如何比较 GNU/Linux 版本与 Windows 版本

您如何比较 GNU/Linux 版本与 Windows 版本

我正在将 Windows NT 6.0 (Vista) 与类似版本的 GNU/Linux 进行比较,我指的不是某个特定的发行版,而是自由软件基金会推广的操作系统。有谁知道我可以在哪里找到 2006 年底左右的 GNU/Linux 内部文档?

答案1

我能做的最好的就是使用 Google 的存档搜索,然后使用“高级”将其限制为 2006 年2006 年 Linux 与 Windows 的比较。除此之外我真的说不上来,正如其他人提到的,也许可以选择那个时候流行的发行版。

答案2

比较很复杂,这些大多是正交的计算方法。

Windows 在日常使用中更为直观。它主要通过向用户隐藏所有内容来实现,以至于高级用户很难找到东西。基于自由软件的操作系统,如 GNU/Linux 发行版,对如今的普通用户来说不那么直观。

自由软件从不具有反功能,因为自由意味着反功能很容易被检测到和修复,并使项目士气低落。没有间谍软件,没有恶意软件,甚至没有烦人的软件。自由软件永远不会消耗您的计算机周期和带宽来做您不希望它做的事情。它可能正在检查来自分销商的数字签名以确保您自己的安全,但您可以禁用它。

总体而言,Linux 稳定可靠,而且总体上具有更好的向前兼容性(想想 MS Word 格式,它突然开始以一种一年前出售的 MS Word 甚至无法识别的格式保存文档)。而且它们的版税为零美元。

如果你将 Windows 电脑的硬盘插到另一台电脑上,电脑会因为没有驱动程序和根本不了解硬件而发疯。例如,如果它安装了标准的 Ubuntu,除非另一台电脑太新或太旧,否则它开箱即可工作。

Windows 以 DVD 形式提供,可以安装多种语言版本,有时甚至会绑定到特定语言版本。大多数 GNU/Linux 发行版都以 CD 形式提供,Ubuntu 则提供多种语言版本。

啊,并非所有自由软件都得到 FSF 的推广/认可。

Linux 完全支持 Windows 文件系统。Windows 根本不支持 Linux 文件系统。

Linux 支持许多现成的标准安全加密方案。

但是对于桌面应用程序、邮件客户端、网络浏览器、办公套件、媒体管理等,我觉得当时(2006 年),大多数知名的自由软件的开发程度远不如现在。

相关内容