Carbonite 和 Mozy 比较？

Question

有人对 Carbonite 和 Mozy 做过比较吗？

Answer 1

别忘了Backblaze。

Answer 2

是的我相信那里是A很少漂浮的大约在这互联网。

我已经在我妻子的电脑上安装了 Mozy（免费），并且它已经运行了好几年，没有任何问题。

Answer 3

我已经使用 MozyHome 几年了，发现它是一款可靠的产品。在极少数需要恢复的情况下，它运行完美，尽管我从未需要恢复大量数据。我确实发现它是一款严重如果您启用了用绿色复选标记装饰 Explorer 中的图标以指示文件是否已备份的选项，则内存占用会很大。我的 Explorer 和 Mozy 备份应用程序每个都运行数百 MB 的虚拟内存大小，并且非常明显地对系统性能产生了非常负面的影响。如果您禁用此功能，它会占用更少的内存（我备份了大约 130GB - 较小的备份集可能不会出现此内存问题。）

最近（2011 年第一季度），Mozy 改变了定价结构，我的 130GB 费用将从每年 56 美元上涨到 250 美元，所以我现在开始尝试 Carbonite。上面提到的一些在线评论没有指出这一点。

到目前为止一切顺利。Carbonite 正处于初始备份的中间阶段，我还没有选择所有内容，但我发现它在选择要备份的内容和要忽略的内容的“默认”方面做得更好。我预计还需要一两周的时间才能完成上传。它似乎可以识别大多数临时目录并排除它们等。用户界面在选择要备份/排除的内容时响应更快。我还没有到必须恢复的地步。

Carbonite 似乎没有备份/镜像到单独硬盘的选项（例如，我使用 Mozy 将其备份到外部连接驱动器以及通过云备份）。Carbonite 也不会在外部驱动器上备份数据 - 只能在内部驱动器上备份数据。

我认为没有使用正则表达式或其他模式来包含/排除文件/目录的选项。例如，我想排除 C:\Users*\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\History*，因为 Chrome 会随着时间的推移创建大量的“历史记录存档 yyyy-mm”文件，但会将它们与我想备份的其他配置文件放在一个目录中。