我一直在研究 UPS，发现它们的焦耳额定值通常比相对便宜的 40 美元电涌抑制器的焦耳额定值低得多。这是否意味着在发生电涌时，更昂贵的 UPS 实际上无法为我提供那么多保护？
或者，正如我所怀疑的，UPS 是一个有点不同的领域，因此我不会进行同类比较？
答案1
发生浪涌时，UPS 会从主电源切换到电池供电，因此，只需在切换前的短暂时间内进行抑制。浪涌抑制器必须在整个持续时间内承受浪涌的冲击。焦耳等于瓦特乘以秒，因此，抑制浪涌的时间越长，其额定值就必须越高。
答案2
以“焦耳”为单位测量的数字是抑制器可以安全耗散的能量。还有其他因素需要考虑（例如响应时间和“钳位电压”——浪涌电流被导向地面的最低电压）。因此，焦耳额定值可能并不能说明产品的全部情况。