经典的“Mac 更适合图形工作”从何而来?

经典的“Mac 更适合图形工作”从何而来?

在 Mac 与 PC 的讨论中,Mac 方面的一个经典论点是 Mac 更适合图形工作,如视频编辑或 Photoshop。实际上,我已经有一段时间没有听到这个了,这可能部分是因为 Mac 现在使用的是英特尔处理器。

我想知道,这个故事是从哪里来的,它曾经是真实存在的吗?

答案1

它与色彩校正有很大关系,色彩校正对于针对印刷媒体的创意人员和设计师来说是一项重要功能。

在 Windows Vista(和 Windows 7)引入 Windows 颜色系统之前,Windows 系统范围的色彩校正一直处于二流水平。

Mac OS 和 Mac OS X 的 ColorSync 系统范围色彩校正功能比 Windows 更易于使用和“一次设置”,然后只需在多个应用程序中使用即可。

答案2

Macintosh 是第一个通过 GUI 引起轰动的产品,因此人们自然而然地开始认为它更适合“图形工作”。

如果您曾经在印刷行业工作过,并比较过在 PC 上创建的文档与在 Mac 上创建的文档在正确打印方面遇到的问题,您就会明白为什么这种看法即使在 Windows 3.1 流行之后仍然存在。

从历史上看,Mac 具有更好的字体处理、色彩工作流程、PostScript 支持、抗锯齿和其他小技术细节,这使得在 Macintosh 平台上创建视频和图形更加流畅。

实际上我已经有一段时间没有听说过这个了,这可能部分是因为 Mac 现在使用英特尔处理器。

转向英特尔几乎无关紧要。您可能已经有一段时间没有听说过这个了,因为 Windows 的后续版本解决了许多缺点,独立显卡 GPU 的普及使得 Windows PC 机箱在原始像素推动意义上成为图形处理能力的强大引擎。

答案3

它是第一个带有 GUI 的操作系统,比 Windows 早五年推出了图形化 Office。它还与 Photoshop 和许多其他程序有关,这些程序通常是独有的。它们使用简单且功能强大,因此非常适合视频编辑。它们虽然是英特尔的,但程序和用户都在两个平台上。

相关内容