Sandy Bridge 与 Nehalem:可与 Pentium M 与 Pentium 4 相媲美吗?

Sandy Bridge 与 Nehalem:可与 Pentium M 与 Pentium 4 相媲美吗?

我依然记得从奔腾 4 笔记本(重、热、电池寿命短)换到奔腾 M(轻、凉、电池寿命长)时可用性的巨大差异。

我想知道当前转向 Sandy Bridge 的影响是否具有可比性?

答案1

奔腾4

  • 高时钟频率意味着它
  • 运行非常热
  • 未针对移动性进行优化
  • 不是笔记本处理器

奔腾M

  • “移动”处理器
  • 优化电池寿命
  • 专门针对笔记本电脑

Nehalem 与 Sandy Bridge

Sandy Bridge 的电路采用比 Nehalem 更小的 nm 技术,并且按时钟频率计算,速度有所提高 (< 20%)。除此之外,您不会发现从 Pentium 4 升级到 Pentium M 时的巨大差异。

什么将要电池寿命、电量甚至外形尺寸都有很大不同,那就是切换到 Sandy Bridge使用 SSD 而不是 HDD。电池寿命会更长,耗电量更少(性能相同甚至更好),甚至可能更轻。

相关内容