我正在尝试提出一个理由，让我们的 IT 部门将笔记本电脑硬盘更换为固态硬盘。除了节省大量开发人员时间之外，是否有任何数据可以支持我的观点，即它们更环保？特别是在结构和功耗方面。你能想到我遗漏的任何东西吗？
更新 1：我的硬盘经常拖慢我的电脑速度。我用的是笔记本电脑，所以我的交换文件放在 5400 rpm 的硬盘上。开发时我的内存使用率通常为 80%，所以我经常使用交换文件。我可以选择使用 64b 操作系统（考虑到我只有 1 个内存插槽可用，这实际上收益很小）或升级到 SSD。所以我一直在浪费时间。所以假设我要更换驱动器，是否有从长远来看，更换驱动器会带来环境效益？
更新 2：一年的电量如何？一台笔记本电脑每周使用 40 小时，并且频繁切换 HDD 和 SSD，会消耗多少电量？
答案1
不，它们并没有像你想象的那样节省电量。参见Tom's Hardware 的分析SSD 与 HD 功率的具体比较这一页. 至少对于运行 Windows 的笔记本电脑来说是这样。
更新12/2011：“基于磁盘的驱动器绝对会消耗更多电量。在系统级别，SSD 会增加功耗，因为 CPU 和内存利用率会随着 I/O 活动的增加而上升（它们不会坐在那里等待硬盘发送数据）”。
答案2
如果您要使用交换，那么我建议您使用 SSD。但这是昂贵的尝试，并且很难接受。SSD 非常昂贵，并且只能通过加快页面文件和编译时间带来好处。其余时间，这些好处都处于闲置状态。
最好的替代方案是真正的工作站，配备更大的显示器。更大的显示器可能是您获得的最佳生产力提升，而台式机总体上速度更快。