不再受支持的 Microsoft 产品的许可条款是什么？例如 Windows 98 或 Microsoft Money？
答案1
许多已达到使用寿命的 Microsoft 产品仍作为MSDN 订阅。例如，Windows 3.1（1992 年发布）、MS-DOS（1981 年）、Office 95（1995 年）和 Visual Basic 2.0（1992 年）都仍然可以通过这种方式购买。
与大多数废弃软件（销售产品的公司早已不复存在）不同，微软当然仍然存在并执行其版权。因此，其软件的使用仍受产品随附的最终用户许可协议的约束。
虽然我怀疑他们是否会在 Windows 3.1 中添加 Windows 正版增值计划激活功能，但如果您在商业环境中被发现使用未经授权的 Microsoft 软件，那么无论该软件有多旧，您肯定仍会面临严厉的处罚。
如果您想合法获取此类软件，请查看 eBay、其他销售二手软件的网站或您当地的跳蚤市场或旧货店。如果您想要的软件是包括 (Excel XLSX)。
答案2
请参阅此帖子废弃软件来自维基百科：
废弃软件是指已停产的产品，这些产品不再提供产品支持，或者由于各种原因版权归属不明。废弃软件可能是计算机软件或通常以某种方式计算机化的物理设备，例如个人计算机游戏、生产力应用程序、实用软件或移动电话。
考虑更深入地阅读这篇文章...还可以考虑查看微软自己的网站（感谢@Linker3000）。
这绝不是以任何方式、形式或形式陈述微软对其旧产品的许可条款 - 仅供您参考的一般性读物。
答案3
承认“没有抚养费”，也是“承认遗弃”的合法理由。例如，将汽车停在路边并提交遗弃承认表，例如“被撞毁”。您可能仍然对车辆拥有权利和义务，但从那时起，您不再有权对任何篡改该车辆的人提出法律索赔。
在报纸上刊登广告出售您已公开且合法承认“不支持”或“放弃”的物品，并不会将任何上述权利归还或扩大到您。
然而，根据他们仍持有的版权，他们是唯一可以“合法授予任何 Windows 软件销售权”的人。他们很少强制执行“二手软件的销售和分发”，而且微软只强制执行过少数“非法软件的分发”。（他们往往关注分发数百万份副本的人，而合法版权更多地属于“企业”和“公司”，它们不允许除“合法获得的软件权利”之外的任何东西。）**
** 这主要是徽标和一些微软仍拥有权利的共同依赖代码。由于该语言仍以 VBA 形式存在，因此大部分实际代码仍受保护，但他们免费提供这些代码供“使用”，包括用于编译代码。（您不能用他们的代码制作 MYVB6 程序作为 MSVB6 替代程序，然后尝试将其作为“新 Microsoft VB6”出售。）
有些人坐在家里，使用被废弃和不受支持的程序来制作可能无人问津的程序……这完全与微软无关。
如果你想钻法律的空子……就把代码发布为开源，让其他人编译它。然后只需下载编译后的版本。（即使你自己编译了，他们也不知道是谁编译的。它不会将您的许可证信息附加到编译后的代码中。）
从法律上讲，如果你有注册码，你可以从任何你想要的来源获得该软件。你拥有该软件的“权利”。
这就是为什么他们不能说你在做任何非法的事情，因为你只是在下载一个种子或文件……他们没有证据证明你没有下载的权利，在没有实际证据证明你没有下载权利的情况下，暗示这一点也是违法的。（在被证明有罪之前，都是无辜的。只有法官才能下令下达真正的合法“停止和终止命令”，这实际上要求出示证据。任何其他警告都只是废纸上的信件。即使是直接来自你的 ISP 或微软自己。）
答案4
MSDN 订阅涵盖开发和测试用途。它不涵盖商业用途。
废弃软件的法律地位尚未在法庭上得到检验。有人声称，当产品不再可供购买时，版权就不再适用。这可能是真的，但我们没有代码案例可以确定。
我们唯一能知道废弃软件的法律地位的方法是，如果有人开始销售装有 Windows 3.11 或 95 的计算机。如果微软对此不采取措施，他们就必须在有限的时间内采取行动。最好的结果就是他们真的提起诉讼，并诉诸法庭。这样我们就有机会从法律体系中得到澄清。
我们的合法意见是制作克隆。FreeDOS 是 Microsoft DOS 的克隆。Dosbox 模拟 DOS 以及运行它所需的硬件（比在 PC 模拟器中运行 DOS 更快）。FreeBASIC 是 QuickBasic 的克隆。Wine 是一个兼容层，可在各种当前操作系统上运行许多 Windows 应用程序。ReactOS 是 Windows 2003 的开源实现。Lazarus 是 Delphi 的实现。这些都具有不同程度的完整性。
据我所知，没有人试图克隆 Windows 95。也没有人试图克隆 Microsoft Money。最接近 Windows 95 的应该是 Wine。
ReactOS 定期进行筹款。但是，对 Windows NT 复兴的兴趣还不足以获得所需的资源，甚至无法取代任何版本的 Windows XP。
制作 Microsoft Money 的克隆版实际上花费并不多。这比制作 ReactOS、Wine 甚至 FreeDOS 要容易得多。
Lazarus 并非微软产品，这一点仍然值得一提。它是 Turbo Pascal/Delphi 的一个实现。它有一个 Object Pascal 编译器，该编译器功能强大，并且比当前版本的 Delphi 支持更多的平台。它使用的是 Lazarus 类库 (LCL)，而不是 Visual 类库 (VCL)。与许多其他开源克隆一样，它缺少许多 Delphi 功能，但具有在许多平台上运行和编译代码的优势。
如果我真的想取代 Windows 95 和 Microsoft Money，我会这样做。对于 Windows 95，我会放弃它。我会采用另一个操作系统并对其进行修改，使其具有所需的功能和软件。要使其合法，您必须克隆所有要运行的 Windows 95 软件，这样您就不需要兼容。
现在，5 美元的 Raspberry Pi Zero 应该足以满足 Windows 95 克隆的硬件需求。因此，如果追求低成本硬件，这就是我所追求的。这意味着 Linux 必须精简才能像 Windows 95 一样运行良好。这需要花费一些钱，但不如从 Scratch 开始制作新操作系统那么贵。
然后我会使用 Lazarus 并制作一个在 Linux 上运行的 Windows Shell 替代品。这将复制产品的外观和感觉。Wine 可能可用于运行 ARM PE 二进制文件，因此可以使体验非常接近 Windows。
至于 Microsoft Money，可以很容易地用 Lazarus 克隆。虽然 Lazarus 无法制作与 Windows 95 兼容的二进制文件，因为它需要 Unicode，但有两种方法可以实现这一点。如果您真的想要 Windows 95 支持，那么必须首先在 Lazarus 中实现这一点。可能通过实现缺少的 Unicode 支持来实现，这并不难。或者您可以放弃它并支持 Lazarus 所支持的众多平台。我估计雇用优秀的自由职业者来做这件事的成本不到 10 万美元。这不是免费的，但您拥有无限的许可证。因此，您可以出售克隆的副本或将其发布为免费的开源软件。
还有其他选择，例如使用 Java、Delphi、C# 等。但其中一些选项可能会让您在将来的某个时候失去当前和支持的开发工具。Have 是开源的，但 Delphi 不是，而 C# 是部分开源的。C++ 和 Qt 实际上可能是长期支持的最佳选择，尽管它会增加初始开发成本。