如果我想最大限度地延长笔记本电脑的电池寿命，我应该将程序存储在哪里：磁性硬盘还是 16GB SD 卡？
如果你说硬盘那么，当插入卡（但不访问卡）时，读卡器是否会比空卡消耗更多的电量？
如果你说SD卡，SD 卡、记忆棒、micro、mini、xD 等之间的功耗差异是否显著？（我的笔记本电脑有多卡读卡器，我应该选择最节能的那种。）
答案1
简短回答：程序应该放在硬盘上而不是 SD 卡上，尽管 SD 卡消耗的电量少得多。SD 卡读卡器使用的大部分电量都用于为 SD 卡本身供电。
解释：
只需插入硬盘驱动器即可消耗 6-10 瓦的电量。读取数据时，会额外消耗 3-5 瓦的电量。SD 卡在最大负载下消耗约 1 瓦的电量，并且比普通硬盘驱动器慢得多。将程序放在 SD 卡上会降低性能，但节省的 2-4 瓦电量并不值得。当然，这是假设程序运行时硬盘驱动器处于空闲状态。如果有任何东西访问硬盘驱动器，则节省的电量将不复存在，因为驱动器必须旋转起来才能获取数据。
降低功耗的更好方法是将旋转磁盘（6-10 瓦）换成 SSD（2 瓦）。这可以减少电力负荷，但不会牺牲性能。
但你不必相信我的话，你可以自己测试一下。你只需要一个电源监视器，比如杀一瓦. 使用 Kill-A-Watt 作为电源板，使用交流电为笔记本电脑供电。在至少一个小时内捕获每种情况下的用电量。数字越小，测试越成功。
[编辑]
我进行了一些挖掘，发现了两个有趣的来源：
有关功耗的 MSDN 博客条目- 此页面显示了按组件划分的功耗明细。该页面写于 2009 年，显示硬盘约占系统总负载的 5%。根据该计算，硬盘在 30W 负载下的功耗为 1.5W，在 90W 负载下的功耗为 4.5W。根据我们对硬盘的了解，这是一个非常慷慨的数字，可能需要对多个空闲事件的功耗进行平均。该推车仍然有助于了解一般功耗。
uiuc.edu 研究论文由 PSU 主办- 此 PDF 文档逐个列出了功耗。这是针对旧 Pentium M 进行的，但它备份了功耗比率。硬盘驱动器只占总功耗的一小部分。根据情况的不同，硬盘驱动器占总功耗的 3% 到 15%。这 15% 只发生在系统进行硬盘驱动器压力测试时。在这个高百分比下，总功率仍然只有 18W 总功耗中的 3W。
那么这意味着什么呢？尝试让系统空转平均只能节省总耗电量的 5%。即使从技术上讲，您的用电量是正确的，但它会降低机器的速度，并且节省的电量很少。
[编辑结束]
希望这可以帮助
答案2
维基百科关于安全数字 (SD)说：
microSD 卡的功耗因制造商而异，但似乎在 66-330 mW（电源电压为 3.3 V 时为 20-100 mA）范围内。TwinMos 技术的规格列出了传输过程中的最大功耗为 149 mW（45 mA）。[21] 另一方面，东芝列出了 264-330 mW（80-100 mA）。
在文章中硬盘驱动器功耗测量：X-bit 方法论深入硬盘的消耗经过仔细测量，结果为：
万用表报告如下：平均消耗 1.06A，最大消耗 1.13A。示波器数据显示：平均消耗 1.04A，最大消耗 2.71A。如您所见，万用表设法非常接近平均值，但未能捕捉到任何消耗峰值。
任何硬盘评测通常都会声称功耗在 6-10 W 之间，这比 SD 卡的功耗高出一个数量级。
关于SSD，文章里有惊喜SSD 硬盘缩短笔记本电脑电池寿命这表明：
SSD 不仅能源效率不高，而且实际上比传统硬盘消耗更多电量。
话虽如此，尽管 SD 卡更节能，但不建议将其用作硬盘。SD 卡比硬盘更容易出现故障，因此应谨慎使用。它们的性能也相当糟糕。
答案3
通过“颠倒问题”，您可以看到 SD 卡实际上消耗了更多的电量......
由于使用 SD 卡的电脑整体速度较慢，因此需要消耗更多电量来运行整个电脑，因为需要运行更长时间才能完成相同的工作。
进行任意计算：如果使用 SD 卡，PC 运行速度会慢 10%。在 1 小时内，它使用（例如）110 W（小时）而不是 100 W（小时）。SD 卡使用 1 W（小时）而不是 6 W（小时），比硬盘“节省”了 5 W（小时）。低功耗 SD 卡的净成本可能为额外的5瓦。
毫无疑问！——使用任何硬盘都可以节省时间和金钱！因为以最佳速度运行既节能又省钱。
答案4
有人误会了。SSD 的功耗是传统 HD 的十分之一，而且不会像普通硬盘那样散发热量。请记住，笔记本电脑必须在某个时候消除多余的热量，因此会消耗更多电量。这并未计入负载测试/整体功耗中。
固态硬盘速度很快，因此您可以更快地完成更多工作。如果您完成得更快，您可以提前关闭并节省能源。