我正在几个网站上工作，除了图像和 CSS 或设置的一些变化外，两个网站都需要几乎相同的代码。
我刚刚读完Pro Git 书籍的分支章节我有点困惑，如果分支不是解决这个问题的最佳方案，那么分叉呢？
我的意思是，我们有代码实例 A 和 B，A 和 B 之间的区别在于 css 颜色、url、api 密钥等方面，但大部分代码是相同的，所以我可以用什么方式来处理这个问题，我需要 A 中的一些代码，然后“修补”它以获得 B，但我不确定如何进行不覆盖图像的合并……
无论如何，如果是一个分支或一个分叉，我该如何合并 A 中的新功能而不丢失 B 中的更改？
答案1
这有点棘手，恐怕没有唯一的“正确”答案。我同意为 A 和 B 维护单独的分支不是 git 的正确用法。
你的第一个选择是简单地从一个分支中分叉。当然，缺点是你现在必须维护两个独立的代码库。太丑了。
第二种选择是只分叉差异部分（例如图片和 css 目录）。这样你就会有 3 个 git 存储库：代码（只需维护一个代码库，太棒了！）、A 的图片/css/等，以及 B 的图片/css/等。这种方法的缺点是它使部署变得复杂，特别是如果你必须同时部署代码和样式更改。
或者，您当然可以滥用 git 来维护一个存储库，其中 A 和 B 作为单独的分支。不，这不是理想的，但严格来说它是可行的。然而，与第一个建议（完全分叉 A 和 B）相比，这可以说是一个更混乱的解决方案。
除了你（和你的团队）没有人能告诉你哪种方法才是适合你情况的“正确”方法。不过，我祝你好运！
答案2
为什么不创建一个包含共同内容的“模板”分支并将其合并到每个网站的分支中呢？任何自定义内容都不应出现在模板分支中，理想情况下，自定义内容应隔离到特殊文件中，尽管这不是绝对必要的。如果您可以隔离到文件级别，请 .gitignore 模板分支上的自定义文件以确保安全。
当你做出更改时，请在模板上进行更改并依次合并到每个分支。每个网站都应将更改应用到模板并保留其定制工作。