我刚刚读这Jeff Blankerburg 的博客文章，我认为他的观点是正确的。所以我冒昧地在 SuperUsers 社区中发布了他的问题！
因此，我决定做一点研究，以下是我的结果。我正在比较 32 英寸 Vizio 1080p 高清电视和戴尔的顶级 30 英寸 UltraSharp 显示器。 亲爱的读者，我想问您一下，为什么我要选择显示器而不是电视呢？（请通读该博客。）
请这里的专家回答这个问题吗？
答案1
32 英寸 1080p 电视的垂直分辨率为 1080 像素（这就是 1080 所指的）。
30 英寸显示器（如这是戴尔的垂直分辨率为1600像素。
垂直方向分辨率增加了 50% 以上，如果考虑到水平分辨率的增加，则增加了 100%。虽然这可能无法解释整个差异，但可能在很大程度上解释了差异。更好的比较是电视和具有类似分辨率但尺寸较小的显示器。
两者在电子设备和连接器方面可能还存在其他差异。
然而，如果 32 英寸的屏幕适合您，那就去买吧。
还有一种（愤世嫉俗的）想法是，如果公司认为他们可以提高电视的价格，他们就会这么做。如果每个人都买电视而不是显示器，那么显示器的价格可能会下降 ;)
答案2
正如 ChrisF 所说，面板的分辨率完全不同，1080p = 1920x1080 像素，而 Dell 3007WFP = 2560*1600，因此我对价格差异并不感到惊讶。Dell 显示器的像素数量是后者的两倍（4,096,000 像素 vs 2,073,600 像素），这意味着生产它的生产线质量要高得多。
另一个可能导致成本增加的因素是，由于人们坐的位置距离电脑屏幕比电视更近，因此显示器面板需要更高质量的面板，因为任何缺陷都会更加明显。
通常情况下，你需要为面板的质量买单，而我希望电脑显示器的价格更低缺陷像素廉价电视机边框周围可能会出现较多坏点，因为在观看电影时这些区域较少被看到，而玩游戏时整个屏幕非常重要，坏点可能会造成烦恼或分心，尤其是当用户距离较近时。
答案3
当您考虑同类设备的原始价格时，我不同意我们被欺骗了，请记住，您始终可以将电视用作电脑显示器（i 分辨率除外（例如 1080i）...... 这些分辨率的效果太糟糕了）。
然而，正如其他人指出的那样，情况很少是相同的——大多数时候，更大的计算机显示器具有更高的分辨率。
在此之后，如果您确实在将类似规格的显示器与电视进行比较，您还应该考虑一些其他事实，例如保修。
电视通常有一年的保修期，并且“设计”为每天使用几个小时，而电脑显示器通常有 2-3 年的保修期，高端型号（如 25 英寸以上）预计会在一天中的大部分时间使用。
为了理解我的观点，还有一个例子就是看看公共展示电视——同样，按照规格来说，它们比普通电视贵得多，但使用了更高质量的组件*，并且可以全天候使用。
(* 组件质量是主观的...我个人认为它们非常相似，但有保修支持 - 除非有人拆开，否则我怀疑很多人都会知道）。
答案4
忽略我们是否被骗的部分并回答这个问题
亲爱的读者，我想问您一下，为什么我要选择显示器而不是电视呢？
最佳分辨率 1920 x 1080 2560 x 1600
对我来说这些信息已经足够了。电视可能不会比 19 英寸显示器显示更多信息。例如这款 ViewSonic 显示器应该是 1920 x 1080。
我认为我不想使用该分辨率的 32 英寸屏幕作为计算机显示器（无论成本如何），因为我预计像素会更大且更块化。
我要么选择一台 30 英寸的显示器，要么选择两台较小的显示器。