我的家庭服务器（软件 RAID5 上的加密磁盘上的 Linux 文件服务器和另外三台机器的虚拟化主机）上运行着带 HT 的 Intel P4 prescott。此用途的性能确实不错。系统空闲时消耗约 140W 功率。
我正在考虑购买一块新主板，例如英特尔 i3-2100T 或英特尔 i5-2390T。两者都是低功耗 CPU，TDP 约为 40W。
有谁体验过最近主板上装有这些 CPU 和 3-4 个“绿色能源”磁盘（每个 6W）消耗多少电量？我的功耗是否低于 100W 的阈值？
这些低功耗 CPU 的性能如何？它们能与带 HT 的 Intel P4 相媲美吗？
答案1
从性能上讲，它们应该比 P4 好很多。P4 根本就没那么好。事实上，它们太差了，以至于在生产它们时，AMD 当时的芯片实际上要快得多，而英特尔觉得有必要重新打造其处理器品牌（因此，“Core”品牌诞生了）。
对于您的特定工作负载，差异将更加明显。您有一个基本系统加上 3 个虚拟机，或者总共四台机器。P4 是具有超线程的单核（两个逻辑核心，其中一个严重受限）。i3 是具有超线程的双核（四个逻辑核心，其中两个严重受限）。重要的是，现在您有足够的逻辑核心来为每台虚拟机专门分配一个全职核心。这应该会巨大的系统整体性能的差异。
至于热性能，这些芯片的额定功率为 65 瓦。添加 4 个 6 瓦磁盘，您将看到 90 瓦，这还不包括 RAM、主板、视频、光盘或附加卡。我不会指望达到 100 瓦的上限，但 150 或 200 瓦听起来是合理的，具体取决于您其他项目的功耗。说到这些项目，您谈论的新 CPU 也将大部分视频适配器放在芯片上，因此它包括传统上在 65 瓦 TDP 中较大的功耗之一。
答案2
P4 是一款非常老的处理器，任何事物你在市场上能找到的将会快得多。
不，真的。
这是那老的。